Descentralizacion

Es posible una Sociología Jurídica Critica?

El origen de esta doctrina es tan antiguo como el Derecho, y puede rastrearse intelectualmente desde el paso del mito al logos en la Grecia Antigua.
Esta Sociología especial surge a fines del siglo XIX con el propósito de introducir una perspectiva sociológica al derecho, es decir una perspectiva de mirada diferente. En efecto, si recordamos laobra de Emil Durkheim en “Las Reglas del Método Sociológico” y advertimos que en ella puntualiza que el derecho es un “hecho social” es decir, una forma de “pensar de hacer y de sentir común al término medio de la sociedad” y que reúne las características de ser externo al individuo y que ejerce sobre él cierta presión, resulta indudable que las normas jurídicas reúnen ésos caracteres.
Enconsecuencia, debemos entender la Sociología del Derecho como “la parte especial de la Sociología que describe y explica la influencia del derecho en la vida social y a su vez de qué modo los fenómenos sociales y culturales se convierten en normas e instituciones jurídicas y por qué”.
Adviértase que estamos describiendo un sendero de “doble mano”, es decir, por una parte indagamos cómo influye elsistema normativo en la vida social y por la otra, de qué modo la sociedad propicia la creación de nuevas normas e instituciones jurídicas. Por ello pienso objetivamente, la Sociología del Derecho tiene tanta legitimidad e importancia como la Sociología Económica, la Sociología Educativa o la Sociología Política con la que tiene una relación estrecha, en razón que las decisiones legítimas se impartena través de normas.

De ahí que considero que esta rama es en realidad la que más se ha preocupado por observar, analizar y proponer teorías que nos encamina a un entendimiento mucho más real y formal del comportamiento humano en sociedad, justificación suficiente de la Sociología del Derecho.
Por otra parte la Costumbre fue la primera fuente del derecho y estaba fuertemente condicionadapor las creencias morales de la sociedad. Así lo demuestra el derecho antiguo y con especial relevancia el Derecho Romano. Aun en los tiempos que corren la costumbre tiene una influencia importante en la conducta humana, más allá de los límites que le imponga la legislación positiva para su validez, su influencia es incontrastable por formar parte de la cultura y la historia de la sociedad.Cuando hablamos de sociedad, estamos mirando con exactitud colectividad, es decir el ser humano en su entorno no solo con otros de su especie sino además su interrelación con el medio que lo rodea, a la pregunta de si la sociología jurídica critica es posible, de acuerdo con mis raciocinios estoy plenamente convencido que si lo es y más que su función critica constructiva va mas allá, pues ha logradomotivar con tanta certeza una realidad humana.
Al revisar la investigación del DR. MARTINEZ sobre este tema, logro alcanzar una visión muy amplia de la razón de ser de esta rama de la sociología, pues está mas que ser un trabajo interdisciplinario donde cada una lo mira desde su punto, logra en mi concepto hacerlo de manera transdisciplinaria como lo propone dicho investigador.Conceptualizando la transdisciplinariedad ,encuentro que es una forma de investigación integradora, poniéndola en términos del derecho observo que si lo cumple la sociología jurídica, pues el estudio presentado y analizado muestra en toda su extensión un trabajo con tantos elementos como seres humanos, donde está presente esta característica pues, el análisis que hace del hombre

en cada contexto, lomuestra en todos sus componentes sin aislarlos sino todo lo contrario los interrelaciona y por supuesto los integra.
Siguiendo con este término o mejor cualidad de la investigación que propone nuestro ponente, esta debe entenderse como un principio de unidad del conocimiento más allá de las disciplinas (Nicolescu 2002), a lo cual comparto dicha acepción pues revisando estas investigaciones jurídicas...