Desgaste electoral del mas
Páginas: 27 (6530 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2010
DESGASTE ELECTORAL DEL MAS
En las últimas elecciones llevadas a cabo en nuestro país el pasado 4 de abril, se pudo notar que el partido oficialista MAS, mostró un deterioro o desgaste electoral.
¿A qué nos referimos con desgaste electoral?
Este término hace referencia a la pérdida de fuerza o poder de convocatoria que tenía el MAS en las pasadas elecciones, la cual se ve reflejada enla disminución de votos por parte de la población a favor del partido oficialista.
Antecedentes (Camino al poder)
El MAS es el resultado fortuito de una serie de luchas políticas, bañadas de conflictos sangrientos, las cuales supo aprovechar para convertirse en un partido político que permitió alcanzar el poder.
A lo largo de su proceso de formación, fue creando característicaspropias, que le permitirían distinguirse y sobresalir de los partidos tradicionales, para lo cual aprovecho las situaciones por las que estaba atravesando el país en su vida democrática.
Crisis de los partidos tradicionales.-
Desde 1982, año en que el país retorno a la democracia, el poder se ha encontrado en manos de los partidos tradicionales, como lo son el MNR, MIR y ADN quienes se repartían elpoder entre sí, y otros no tan importantes como CONDEPA y UCS, quienes seguían el modelo neoliberal.
Una de las características principales en el modelo neoliberal fue el paso continuo de los partidos tradicionales en el ejercicio del poder, el cual se daba a través de alianzas y pactos entre el gobierno y la oposición, conocida también como democracia pactada.
El modelo neoliberal notuvo éxito en manos de los partidos tradicionales, porque no tenían la motivación necesaria para atender las demandas de la sociedad civil, ya que velaban por el interés de ciertos grupos sociales, lo que demuestra el incumplimiento con la principal función que debe desempeñar todo movimiento político, la cual es la función de encarnación o representación con los grupos sociales decir, hacer quelos individuos se sientan comprendidos y representados por los partidos políticos, quienes al ponerse en los zapatos de la gente puedan resolver sus necesidades y problemas a través de políticas publicas que respondan a sus demandas.
Otro factor que demostró la crisis de los partidos políticos, fue la falta de consecuencia con su ideología política al momento de realizar alianzas políticas, yaque preferían abandonar sus principios y su identidad ideológica a cambio de cargos en los ministerios o entidades públicas.
Tanto la falta de representación de los partidos políticos con la sociedad, como la crisis de identidad en los partidos tradicionales, se convirtieron en factores muy importantes que permitieron el surgimiento y consolidación del MAS, puesto que propuso laconstrucción de nuevas líneas divisorias claramente definidas entre los partidos políticos y sus ideologías.
Enemigos o ¿amigos?
La construcción de fronteras identidarias, para lo cual es necesario un proceso relacional y no auto referenciado, es decir, que la emergencia de un partido político no puede pensarse sin la presencia de un “otro” que la diferencie de si misma, el enemigo o adversario, elmismo que nos permite distinguir la frontera interior (nosotros) y la exterior (los otros).
Este proceso tiene como referencia siempre a sistemas de oposición; indio, blanco; hombre, mujer es así, que esta diferencia puede agravarse hasta convertirse en un “antagonismo”.
El secreto del antagonismo consiste en inventar nuevos lenguajes para reemplazar las palabras usadas y gastadas porel orden dominante. Del mismo modo, el MAS desde sus inicios expreso un conjunto de antagonismos y contradicciones con respecto a las estructuras neoliberales que dominaban a la sociedad boliviana, a las que poco a poco comenzaron reemplazar por una visión emergente, radicalmente nueva.
La revelación del enemigo es indispensable para lograr la unidad del grupo, el cual puede ser interno...
En las últimas elecciones llevadas a cabo en nuestro país el pasado 4 de abril, se pudo notar que el partido oficialista MAS, mostró un deterioro o desgaste electoral.
¿A qué nos referimos con desgaste electoral?
Este término hace referencia a la pérdida de fuerza o poder de convocatoria que tenía el MAS en las pasadas elecciones, la cual se ve reflejada enla disminución de votos por parte de la población a favor del partido oficialista.
Antecedentes (Camino al poder)
El MAS es el resultado fortuito de una serie de luchas políticas, bañadas de conflictos sangrientos, las cuales supo aprovechar para convertirse en un partido político que permitió alcanzar el poder.
A lo largo de su proceso de formación, fue creando característicaspropias, que le permitirían distinguirse y sobresalir de los partidos tradicionales, para lo cual aprovecho las situaciones por las que estaba atravesando el país en su vida democrática.
Crisis de los partidos tradicionales.-
Desde 1982, año en que el país retorno a la democracia, el poder se ha encontrado en manos de los partidos tradicionales, como lo son el MNR, MIR y ADN quienes se repartían elpoder entre sí, y otros no tan importantes como CONDEPA y UCS, quienes seguían el modelo neoliberal.
Una de las características principales en el modelo neoliberal fue el paso continuo de los partidos tradicionales en el ejercicio del poder, el cual se daba a través de alianzas y pactos entre el gobierno y la oposición, conocida también como democracia pactada.
El modelo neoliberal notuvo éxito en manos de los partidos tradicionales, porque no tenían la motivación necesaria para atender las demandas de la sociedad civil, ya que velaban por el interés de ciertos grupos sociales, lo que demuestra el incumplimiento con la principal función que debe desempeñar todo movimiento político, la cual es la función de encarnación o representación con los grupos sociales decir, hacer quelos individuos se sientan comprendidos y representados por los partidos políticos, quienes al ponerse en los zapatos de la gente puedan resolver sus necesidades y problemas a través de políticas publicas que respondan a sus demandas.
Otro factor que demostró la crisis de los partidos políticos, fue la falta de consecuencia con su ideología política al momento de realizar alianzas políticas, yaque preferían abandonar sus principios y su identidad ideológica a cambio de cargos en los ministerios o entidades públicas.
Tanto la falta de representación de los partidos políticos con la sociedad, como la crisis de identidad en los partidos tradicionales, se convirtieron en factores muy importantes que permitieron el surgimiento y consolidación del MAS, puesto que propuso laconstrucción de nuevas líneas divisorias claramente definidas entre los partidos políticos y sus ideologías.
Enemigos o ¿amigos?
La construcción de fronteras identidarias, para lo cual es necesario un proceso relacional y no auto referenciado, es decir, que la emergencia de un partido político no puede pensarse sin la presencia de un “otro” que la diferencie de si misma, el enemigo o adversario, elmismo que nos permite distinguir la frontera interior (nosotros) y la exterior (los otros).
Este proceso tiene como referencia siempre a sistemas de oposición; indio, blanco; hombre, mujer es así, que esta diferencia puede agravarse hasta convertirse en un “antagonismo”.
El secreto del antagonismo consiste en inventar nuevos lenguajes para reemplazar las palabras usadas y gastadas porel orden dominante. Del mismo modo, el MAS desde sus inicios expreso un conjunto de antagonismos y contradicciones con respecto a las estructuras neoliberales que dominaban a la sociedad boliviana, a las que poco a poco comenzaron reemplazar por una visión emergente, radicalmente nueva.
La revelación del enemigo es indispensable para lograr la unidad del grupo, el cual puede ser interno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.