Despenalizacion del aborto

COLOMBIA - La despenalización del aborto un año después
Thomas Sparrow, Actualidad Colombiana
Jueves 5 de abril de 2007, puesto en línea por Dial
El 24 de agosto de 2006, después de un intenso debate nacional, una menor de 11 años se convirtió en la primera persona en Colombia en someterse de manera legal a un aborto. La niña, estudiante de quinto de primaria en un colegio de Bosa (en Bogotá),había quedado embarazada ocho semanas antes luego de ser violada por su padrastro. Hoy, la menor se encuentra con su abuela y con sus hermanos. A su padrastro, en cambio, le fue impuesta una pena de nueve años y medio de cárcel, pese a que el abogado defensor solicitó sólo tres años de prisión.
A partir de ese primer aborto legal, que conmocionó al país, en Colombia comenzó a ponerse en prácticala sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006, en la que se despenalizó esta práctica cuando la vida o la salud (física o mental) de la mujer está en peligro; cuando el embarazo es resultado de violación o incesto; o cuando una malformación fetal hace inviable la vida fuera del útero. ¿Qué ha pasado desde entonces, cuando ya se acerca el primer año de despenalización en el país?
Según Mónica Roa,abogada que diseñó desde el proyecto LAICIA (Litigio de alto impacto en Colombia: la inconstitucionalidad del aborto) la demanda que dio pie a la despenalización, la reivindicación de los derechos de las mujeres es uno de los aspectos que deben reconocerse el próximo diez de mayo. “Lo primero que hay que celebrar –argumenta Roa- es la decisión como tal, ya que las mujeres no tenían una noticia tanbuena en materia de reconocimiento de derechos desde que se les permitió votar, en 1954. Además, el proceso que llevó a la despenalización fue un proceso democrático, en el que todas las ideas fueron respetadas y eso también hay que celebrarlo”.
La postura de Roa contrasta con la del Padre Euclides Eslava, capellán de la Universidad de la Sabana y profesor de teología. Para el Padre, “siempre esbueno que haya un debate; sin embargo, sí se nota que los que tienen el poder, los poderosos de la información, están sesgados. Basta mirar los grandes medios de comunicación: todos eran anti-vida”.
Eslava, así mismo, resalta su balance de este primer año de despenalización: “Se nota que ha influido en la percepción de mucha gente que antes tenía claro que el aborto era el asesinato de unapersona. Con esta nueva ley, algunos sienten que está bien y hay mayor aceptación con este tipo de asesinatos”.
Independientemente de las posturas que se han desarrollado alrededor del tema de la despenalización del aborto en los tres casos mencionados, lo cierto es que el debate se ha vuelto común tanto en espacios académicos como fuera de ellos. Un debate que ha abierto las puertas para el análisis dela sentencia y para buscar los métodos más indicados en la implementación del marco jurídico.
¿Qué ha pasado desde el 10 de mayo de 2006?
Desde el momento en que la Corte Constitucional dio a conocer el resultado de la despenalización en circunstancias excepcionales, con una votación 5-3, se empezaron a debatir los mecanismos y los reglamentos para poner en práctica el marco jurídico.
Casicuatro meses después del fallo, el 4 de septiembre de 2006, el texto completo de la sentencia se dio a conocer. Posteriormente, el 13 de diciembre, el Ministerio de la Protección Social, en el decreto 4444 de 2006, estableció el reglamento para la prestación del servicio de interrupción voluntaria del embarazo. En otras palabras, si bien la Corte Constitucional notificó de la despenalización el 10 demayo, sólo a partir de finales de diciembre se completaron todas las herramientas necesarias para comenzar la implementación.
Esta situación no quiere decir que durante esos siete meses no se realizaran procedimientos abortivos legales. Por el contrario, se tiene noticia de al menos cinco casos en Colombia entre agosto y diciembre del año pasado [1]. No obstante, lo que sí indica ese lapso es...