Después del fin del arte

Carlos Andrés de Jesús Ortiz
No. Cuenta. 303111744

Danto. “Después del fin del arte”

Danto nos propone una nueva aventura con el arte, parte de la idea de pensar qué pasa con el arte despuésde su fin, esta duda le nace al ver los resultados que ha tenido el tema del arte en su nacimiento en el renacimiento, es decir, como se veía al arte antes de ser (considerado) arte, y ahora junto conesto, qué pasa con el arte después del fin de este arte (del renacimiento).

Esta sentencia del fin del arte no debe confundirnos y hacernos pensar que Danto nos hablara de su extinción, sino másbien la creación de nuevas artes que ya no seguirían las normas establecidas por el arte renacentista y que pasaría con estas.

Esperemos no arriesgarnos al decir que Danto tiene una visión del artelinean, es decir, histórica, el arte tiene su comienzo en el renacimiento y el fin se viene dando en la etapa de lo contemporáneo, con esta visión lineal también afirmaremos que comparte la teoría deGombrich, que nos habla sobre la esencia del arte, la cual es el progreso, siglos más adelante lo veremos aceptando la visión de Debray que nos habla de las vanguardias con la cual nos comenzamos aacercar hacia su fin, y finalmente la tesis de Danto que adelantaremos que se trata de un arte que ya no crea arte para superarse, si no para buscar su esencia, qué es lo artístico del arte. El artedespués del fin del arte busca crear una conciencia del arte en sí mismo.

Para mostrarnos su tesis, Danto se centra en 2 etapas, la modernidad y posmodernidad o contemporáneo. En la modernidad secomenzaba a crear arte más real, en la pintura se buscaba la representación (nuevamente como en Debray, pero en este caso no la representación de la muerte “ausencia”) del mundo, pintando todo tal cual lopercibiesen. Más adelante se ve como ese arte se va desviando de su representación al hacerla exagerada y querer hacer representación de todo, llegando al punto de decir que en el arte todo está...