Diagnostico condiciones suratep

DIAGNOSTICO DE LAS CONDICIONES DE RIESGO COMO ELEMENTO CLAVE DE UN MODELO DE GESTION

Patricia Canney Villla Nicolas Duque Aguilar

03/08/2004

1

GESTION DE RIESGOS DIAGNOSTICO INTEGRAL DE CONDICIONES DE TRABAJO Y SALUD

OBJETIVO DE APRENDIZAJE: Al Finalizar esta sesión usted estará en capacidad de:

• Entender el concepto de valoración del grado de riesgo y priorización queutilizan las diferentes metodologías de Análisis de Riesgo. • Conocer algunas de las herramientas disponibles en la Lieratura • Aplicar los conceptos aprendidos en la práctica dentro de las Empresas.

03/08/2004

2

Introducción
Introducción
La identificación de peligros a través de un método que permita la evaluación y propuestas de control es indispensable para la puesta en marcha de unSistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo. Una vez se tienen identificados los factores de riesgo y las fuentes generadoras, se procede a realizar una evaluación del daño que pueden causar. La evaluación permite definir objetivos de riesgo y priorizar las acciones en materia de control de peligros dentro del medio ambiente de trabajo.
03/08/2004

En la literatura existen variasmetodologías que permiten realizar una identificación y Análisis de Peligros: GUIA TECNICA COLOMBIANA 45 1997-08-27
METODO GRADO DE RIESGO DE SURATEP Panorama de factores de Riesgo Mediana y Gran Empresa ISBN 958-8062-02-0

Evaluación de Riesgos I.N.S.H.T España

AS/NZS 4360:1999
3

Contenido

Principios básicos de la identificación y evaluación de peligros

Revisión de algunas MetodologíasCaso práctico elaboración de la Matriz de Peligros

Experiencias de Empresas

03/08/2004

4

ESTRATEGIAS Y ACTIVIDADES Presentación Magistral. Lecturas y solución de casos. APRECIACIÓN DEL APRENDIZAJE Los participantes deberán analizar los casos a las luz de las diferentes metodologías y presentar el análisis del grupo. DOCUMENTACIÓN y BIBLIOGRAFÍA Suratep Panorama de Factores de RiesgoMediana y Gran Empresa. Suratep PBL Express F2356-DPYM Panorama de Factores de Riesgo V1 GTC 45: 1997 AS/NZS 4360: 1999 Hazop – Matriz de Riesgos PHA-pro 6 Expert Guidance for Process Hazard Analysis Sistema Integrado de G. Ambiental S&SO. Damaso Tor. PDF

03/08/2004

5

Conceptos Y definiciones De Relevancia En La Gestión Del Riesgo Gestion de riesgos: Proceso social complejo que conduce alplaneamiento y aplicación de políticas, estrategias, instrumentos y medidas orientadas a impedir, reducir, prever y controlar los efectos adversos de fenómenos peligrosos sobre la población, los bienes y servicios y el ambiente. Acciones integradas de reducción de riesgos a través de actividades de prevención, mitigación, preparación para, y atención de emergencias y recuperación post impacto. Quese entiende por Matriz de Peligros? La evaluación de riesgos es uno de los primeros pasos para poder planear e implementar un Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo.
03/08/2004 6

Algunas Definiciones Riesgo:Es la probabilidad que se presente un nivel de consecuencias económicas, sociales o ambientales en un sitio particular y durante un período de tiempo definido. Se obtienede relacionar la amenaza con la vulnerabilidad de los elementos expuestos Riesgo: Combinación entre la probabilidad de ocurrencia y las consecuencias de un determinado evento peligroso. Evaluación de riesgo: Proceso global de estimar la magnitud de los riesgos y decidir si un riesgo es o no es tolerable Seguridad: Ausencia de riesgos inaceptables de daño
03/08/2004 7

Algunas DefinicionesRiesgo aceptable: Posibles consecuencias sociales, económicas y ambientales que, implícita o explícitamente, una sociedad o un segmento de la misma asume o tolera por considerar innecesario, inoportuno o imposible una intervención para su reducción. Es el nivel de probabilidad de una consecuencia dentro de un período de tiempo, que se considera admisible para determinar las mínimas exigencias o...