Dialectica de una locura

“¿Qué es la razón? La locura de todos. ¿Y qué es la locura? La razón de uno.”
Rensi, citado por J. M. Gironella.

Introducción.

H
ablar de la modernidad, es hablar del cambio que trajo para la vida de los seres humanos, pero también la naturaleza humana no ha logrado cambiar como lo esta haciendo la sociedad en todas sus formas, y con ello, ha traído conflictos nuevos para la calidad devida las sociedades modernas lo que ha traído aparejado enfermedades nuevas o el resurgimiento de viejas enfermedades que había padecido la humanidad en el pasado.

Hablar de las personas que tienen un problema de conducta anormal es algo complicado debido a que la línea entre lo normal y lo patológico es muy delgado, y por lo tanto saber quien a ciencia cierta esta fuera de las normas aceptadasno es algo fácil, por lo tanto el limite solo trasgrede aquello que es limitado, pero cuando se trata de la realidad social, todo eso escapa a los limites, pero cuando realmente prestamos atención a lo que le sucede al sujeto, podemos comprender que algo dentro el no esta funcionando bien, es cuando le podemos prestar algún tipo de ayuda, ya que desde la parte socioeconómica se puede intervenirpara ver como se da la interrelación del sujeto con aquellos con ,los cuales el convive a diario y desde ahí, planear una intervención más amplia.

Hablar de la enfermedades mentales es hablar de situaciones que las familias de los propios enfermos no están dispuestos a hablar por toda la carga sociocultural y marginal que ello conlleva, ttampoco debemos de ver a la persona que no se ajusta a lasreglas de la sociedad de la cual forma parte, como un enfermo mental, el pensar diferente y ser diferente no necesariamente tiene que ver con lo que el individuo esta haciendo o sintiendo, sino que tiene que ver su razón de ser, tan personal y de percibirse en el mundo, de acuerdo a lo que él cree que es, no a lo que los demás creen que debe ser, porque eso sería una alienación burda y cruel paraquien lo vive en carne propia. Realmente comprender lo que la persona esta pasando escapa a la idea común que la psiquiatría tiene de los enfermos mentales, a los cuales se les trata como sujetos enfermos y no como sujetos que esta necesitando algún tipo de ayuda de alguien más.

Cuando una persona intenta crear su propia experiencia persona a través de sí misma, si ese derecho le es negado, ele niega todo derecho a ser ella misma, y por lo tanto, deja de ser para sí, y empieza a perderse para todos por completo, el modelo de relación del sujeto que lo define de la mejor manera, y eso lo identifica tal como ser humano en todo momento.

De acuerdo al libro podemos ver como la experiencia y las acciones de las personas a la cual nuestra sociedad llama enfermas tienen un sentido socialimportante para actuar tal como lo hacen dentro de su propio contexto, es un sistema rico de contenido que si nos cercamos desde la perspectiva tradicional de la psiquiatría no prestamos atención a todos los detalles que se nos muestran en esa relación, pero si lo hacemos desde la perspectiva fenomenológica, veremos la gran riqueza que encontramos en ella, y podremos interactuar de alguna formamás amplia en todos los sujetos intervinientes en esa relación y la experiencia será más fructífera.

Actualmente podemos encontrar que se etiqueta a una persona con una enfermedad mental simplemente por no estar de acuerdo a las normas que la sociedad imperante acepta como normal, se esta intentando hacer una tormenta en un vaso de agua por algo que sigue dentro de la normalidad, aquí tendríamosque analizar realmente que es un esquizofrénico, ¿cuáles son las características que manifiestan las cumple todas o solo cumple ciertos criterios?, ¿se esta tomando en base al criterio donde se desenvuelve el individuo solo es en base a lo que el clínico planeta y observa?


Desarrollo.

Si realmente pudiéramos saber en que momento...