DIAPOSITIVAS DEL JUICIO ORAL EN VENEZUELA

EL SISTEMA ORAL EN EL
DERECHO PROCESAL
VENEZOLANO

ABOG. INGRID HERNANDEZ
PROFESORA DE LA UNERG
JUEZA TITULAR DEL TRIBUNAL 1ERO DE MUNIICIPIO JUAN GERMAN
ROSCIO Y ORTIZ
EX JUEZA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
DEL ESTADO GUARICO
EX DEFENSORA PUBLICA EN MATERIA ORDINARIA PENAL Y DE
RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO
GUARICO

SISTEMA ORAL y SISTEMA ESCRITO
HISTORIAHISTORICAMENTE EN
VENEZUELA EL SISTEMA
JURIDICO PROCESAL HA SIDO
DE FORMA ESCRITA + DE 100
AÑOS: RETARDO-POCO
ACCESO AL PROCESO.

HISTORIA
ANTEPROYECTO DE CODIGO PROCESAL CIVIL
MODELO PARA IBEROAMERICA = referencia del año
1960
DATA DESDE EL AÑO 1957
1967 JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO
IBEROAMERICANO DE DERECHO PROCESAL QUE
PRESENTO EL PROYECTO DE CODIGO: Presidente,
Niceto Alcalá - Zamora; Secretario,Humberto Briseño
Sierra; Vocales: Luis Loreto, JOSE Rodriguez urraca,
Santiago Sentis Melendo, Moacyr Amaral Santos,
Hernando Devis Echandía, Mario Aguirre Godoy, Hugo
Pereira Anabalón y Amílcar Mercader.

HISTORIA
V Jornadas se celebraron en Bogotá y
Cartagena de Indias (Colombia) año 1970
“Bases uniformes para la legislación
procesal civil de los países
latinoamericanos”
por los profesoresuruguayos Adolfo Gelsi
Bidart y Enrique Vescovi.

Procesalistas que han discutido
sobre la oralidad:
CAPPELLETTI, M. “Procédure Orale et
Procédur8 Ecrite” Milano, 1971. Social
and political aspects of civil procedure.
Reforms and trends in Western and
Eastern Europe, en Michigan L. Rv. vol.,
69.
diversos trabajos publicados en Buenos
Aires (1973), bajo el título “La oralidad y
las pruebas en elproceso civil”.

Procesalistas que han discutido
sobre la oralidad:
PRIETO CASTRO, “Estudios y
Comentarios para la teoría y la práctica
procesal civil”. Madrid, 1950 y Trabajos y
orientaciones en Derecho Procesal.
Madrid, 1964.
MONTERO AROCA, J.,, y ORTELLS
RAMOS M., “Derecho Jurisdiccional”, 1.
Parte General, especial.

Procesalistas que han discutido
sobre la oralidad:
VESCOVI, Enrique.“Perspectivas de oralidad”.
Rey. Argentina Derecho Procesal,, 1972.
RODRIGUEZ U. JOSE., Autoridad del Juez y
principio dispositivo. Con prólogo de ALCALA
ZAMORA, N., Valencia (Venezuela) 1968.
COUTUR Eduardo. J., Teoría de las diligencias
para proveer. Montevideo, 1932,
SENTIS MELENDO, S., Medidas para mejor
proveer, en Enciclopedia Omeba.
Recientemente el Juez Frank Petit da Costa

SISTEMA ORAL- EVOLUCIONCOMENZÓ EN
LATINOAMÉRICA

MENTALIDAD Y LA CULTURA JURÍDICA

AGILIDAD
Y
CELERIDAD

DILEMA

DE LOS ABOGADOS, JUECES,
Y
OPERADORES DE JUSTICIA DE
LA SOCIEDAD EN GENERAL

PARADIGMA ACTUAL
PARADIGMA Y UTILIDAD DEL JUICIO ORAL

NECESIDAD DE AGILIZAR EL PROCESO

ESE PROCESO ORAL ES EL DE HABLAR Y
OÍR (AUDIRE-AUDIENCIA)

CUMPLIR CON EL VALOR DE LA JUSTICIA
EN CONTRAPOSICION CON EL RETARDO = INJUSTICIACREAR UNA CULTURA
AL ABOGADO EN EJERCICIO
A LOS ESTUDIANTES DE DERECHO Y SOCIEDAD EN GENERAL

SISTEMA ORAL EN VENEZUELA
Antecedentes
REFORMA DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL EN 1987.
influencia del APCPCMPI (modelo)
ARTICULO 859.
CRVB DE 1999 ARTICULOS: 2, 26, 49,
ORDINALES 1 Y 3, 253, 257, 267.-

LA ORALIDAD- CONCEPTO
se entiende como un INSTITUTO PROCESAL
fundamental, en virtud del cual elproceso judicial es un
instrumento que permita la efectiva realización de la
justicia y el cumplimiento del fin social de la misma
Couture: la oralidad = sistema = forma verbal se
subsumen todos los elementos que conforman la
sustanciación= PROCESO = PROCEDIMIENTO oral=
PARTES principales se sustancia de viva voz LOS
ACTOS ante el tribunal.
Ese proceso oral es el de hablar y oír (audire-audiencia)LA ORALIDAD COMO SISTEMA
EN LA ACTUALIDAD
SISTEMA MIXTO:
LOS PROCESOS ORALES ACTUALES:
FASES:
ORAL
ESCRITO :etapas
procesales donde es
:
indispensable la escritura Ej.:
la demanda, la contestación, la
promoción de pruebas.

La Oralidad COMO SISTEMA
Mauro Cappelletti: el moderno sistema de la
oralidad - las partes, los defensores, los testigos
hablan mas que escriben. Ese proceso oral es el
de...