DIFERENCIA ENTRE REGLA Y PRINCIPIO

DIFERENCIA ENTRE REGLA Y PRINCIPIO
Los principios desempeñan un papel “constitutivo” del orden jurídico. Las reglas, aunque estén escritas en la Constitución, no son más que leyes reforzadas por suforma especial. Las reglas no tienen ninguna fuerza constitutiva fuera de lo que ellas mismas significan.
La diferencia más importante está en el distinto “tratamiento” que la ciencia del derechootorga a reglas y principios. Sólo a las reglas se aplican los variados y virtuositas métodos de la interpretación jurídica que tiene por objeto el lenguaje del legislador. En las formulaciones de losprincipios hay poco que interpretar de este modo. Por lo general, su significado lingüístico es autoevidente y no hay nada que deba ser sacado a la luz razonando sobre las palabras.
Las fórmulas “deprincipio” suelen ser expresiones banales “producto de una recepción jurídica de tercera o cuarta mano”, pero no por ello menos venerables, que remiten a tradiciones históricas, contextos de significado.Más que “interpretadas” a través del análisis del lenguaje, deben ser entendidas en su ethos.
Las reglas “se obedecen” he ahí la importancia de determinar con precisión los preceptos que el legisladorestablece por medio de las formulaciones que contienen las reglas; a los principios, en cambio, “se presta adhesión” y, por ello, es importante comprender el mundo de valores, las grandes opciones decultura jurídica de las que forman parte y a las que las palabras no hacen sino una simple alusión.
Dworkin.
La diferencia entre reglas y principios no es simplemente una diferencia de grado, si noconceptual. Las reglas son normas que reclaman un cumplimiento pleno, y en esa medida, pueden ser solo cumplidas o incumplidas. Si una regla es válida, entonces es obligatorio hacer precisamente lo queordena. Las reglas contienen por ello determinaciones en la arena fáctica. La forma de aplicación de las reglas es la subsunción.
Los principios son normas que ordenan realizar algo en la medida de...