Dinamica kelsen

CAPITULO I
Pocas preguntas han sido formuladas c tanta insistencia y respondidas de distintas maneras como la pregunta de q es el dcho. Para unos son las profesias de lo q los tribunales haran , para kelsen el dcho es la nomra primaria q establece la sancion.
La mayoria de las personas puede dar ejemplos de lo q es dcho y los cultos pueden distinguir reglas que obligan o prohiben hacer ciertasconductas, reglas q establecen q hay q hacer para celebarar un testamento, etc. Si bien esto es asi se da par los casos comunes pero existen casos dudosod donde la pregunta no es facil de responder y son: dcho internacional y primitivo, el dcho internacional carece de legislatura, los estados no pueden ser llevados ante un trib internac sin su consentimiento y no existe un sistema un sistemaorganizado y efectivo de sanciones. A veces la distincion entre el caso tipico y el dudoso es solo una cuestion de grado pero no siempre es asi ya q el caso tipico puede ser un complejo de elementos concomitantes pero distintos algunos de los cuales puede faltar en los casos debatibles.
La especulacion sobre la naturaleza del dcho tiene una historia larga pero se centro en 3 problemas fundamentales yaque la caracteristica mas saliente de dcho es es q su existencia significa q ciertos tipos de conducta son obligatorios de lo q surjen 3 problemas: 1)en q se diferencia el dcho de las ordenes respaldadas por amenazas
2)en q se distingue obligacion jca de la oblig moral esto por q el dcho es entendido como una rama de la moral o la justicia y esta es su escencia y 3)que son las reglas y en qmedida el dcho es una cuestion de reglas?
Cual es la distincion entre conducta convergente y regla?la distincion es que en las reglas jcas la consecuencia es predecible y esta organizada , en los habitos las desviaciones no dan lugar a castigo pero provocar una reaccion hostil. La predictibilidad es un aspecto importante de las reglas pero insuficiente pa dar una explicacion exhaustiva.
DEFINICION:hay 3 problemas recurrentes:
* en q se ditingue el dcho de las ordenes respaldadas pro amenzas y q relacion tiene c ellas?
* En q se distingue la oblig jca de la moral y q relacion hay entre ellas?
* Que son las reglas y en q medida el dcho es una cuestion d reglas??
La definicion es una cuestion de trazar limites o discriminar entre un tipo de cosa y otro q el lenguaje distingue mte unapalabra separada.
Asi una definicon de tipo familiar hace dos cosas:
Suministra un codigo q traduce la palabra en otros terminos
Ubica p nostoros el tipo de cosa a q se refiere la palabra según el uso indicando las caracteristicas q comparte con una flia mas amplia de cosas y aquellas q la distinguen de otras cosas de la misma flia. Las definicones nos dan una forma de palabras q pueden siempreser colocadasen reemplazo de la palabra definida pero no siemrpe disponemos de ella y cdo tal cosa ovurre la misma no es esclarecedora. Este tipo de definicion no sirven al dcho ya q si lo definimos en funcion a las reglas estas tampoco pueden ser definidas.

CAPITULO 2
 
NS JCAS, MANDATOS Y ORDENES
 
VARIEDADES DE IMPERATIVOS:
el intento mas claro y mas completo de analizar el cpto de dchoen términos de los elementos aparentemente simples de mandatos y hábitos, fue el q realizo Austin. es muchas diferentes situaciones de la vida social una persona puede expresar el deseo de q otra haga o se abstenga de hacer algo. Cdo ese deseo se expresa con la intención de q la otra persona actué de conformidad c el deseo expresado, es usual valerse de la forma lingüística  llamada modoimperativo. Las situaciones sociales en las q nos dirigimos a los demás en forma imperativa son diversas al extremo, sin embargo incluyen algunos tipos principales que se repiten cuya importancia  esta señalada con ciertas clasificaciones familiares x ej un simple pedido, una suplica o una advertencia. las variedades de situaciones en q las formas imperativas del lenguaje se usan son numerosas y no se...