Dios más que un nombre
Para iniciar, seria de vital importancia citar a Russell, en cuanto al significado de la palabra Dios, para él “todo nombre debe estar referido a unindividuo real, “algo” que es su significado y de el cual el nombre se agota por completo1.. Basándonos en este simple concepto, podríamos alejarnos substancialmente de lo que significa Dios paramuchos, ya que muchos de estos errores, desaciertos y moldeamientos a la ligera, ha permitido que hoy más del 40 % de los cristianos antiguos tengan sus dudas firmes en cuanto a la existencia o no de unser supremo, es por esto que muchas posturas, incluyendo la agnóstica, suspenden un juicio, afirmando que no existen pruebas suficientes, tanto para la afirmación, como para la negación, al mismotiempo, un agnóstico puede sostener la existencia de Dios, aunque no es posible, es muy improbable, incluso hasta no merece la pena de considerarla en la práctica, mostrando evidentemente muchas de lasfalencias de las religiones durante muchos años, pretendiendo establecer en las personas dogmas vacíos y sujetos a leyes en ocasiones incomprendidas pero aceptadas obedientemente.
Para mencionaralgunos de ellos, es preciso indicar si no una, quizá la pregunta más importante que nos hacemos todos en algún momento de nuestra vida ¿Quién me hizo?, pero de esa pregunta surge otra inmediatamente yes ¿Quién hizo a Dios?, si todo es causa entonces Dios debe tener una causa, por el contrario si Dios no tiene causa, entonces el mundo que nos han mostrado podría igual no tener causa, mostrándonosasí una invalidez en el argumento que por muchos años nos han mostrado como cierto.
Por otra parte, encontramos otro argumento mostrado por Kant, el cual nos habla de que si Dios no existiera nohabría ni bien ni mal, esto dado a “que si e está plenamente convencido de que hay una diferencia entre el bien y el mal, entonces uno pensaría si esta diferencia se debe o no al mandato de Dios? Si...
Regístrate para leer el documento completo.