Diploma
Páginas: 5 (1016 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2012
Objetivo:
Comprender los tipos de hipótesis variables, la formulación de hipótesis ante investigaciones, para una mejor comprensión tanto lectora como propia los escritos o investigador.
Procedimiento:
Analizaremos y comprenderemos el tema de hipótesis, realizaremos la investigación mas afonde del tema para un dominio total de la investigación, compararemos argumenta parallegar a un resultado final, realizaremos ejemplos de una hipótesis univariada, bivariada y multivariada.
Resultados:
Las hipótesis nos indican lo que estarnos buscando o tratando de probar y pueden definirse corno explicaciones tentativas del fenómeno investigado formuladas a manera de proposiciones.
Referente a los tipos de hipótesis variables tenemos 3 tipos:
• Hipótesisunivariable: que no dice que solo tiene una variable dentro de la hipótesis o resultado final de la investigación.
Cáncer de la piel.
Los dos tipos más comunes son el cáncer de células basales y el cáncer de células escamosas. Por lo general, se forman en la cabeza, la cara, el cuello, las manos y los brazos. Otro tipo de cáncer de piel, el melanoma, es más peligroso, pero menoscomún.
Cualquiera puede tener cáncer de piel, pero es más común entre las personas que:
1) Pasan mucho tiempo bajo el sol o sufrieron quemaduras por el sol
2) Tienen piel, cabellos y ojos claros
3) Tienen un familiar con cáncer de piel
4) Tienen más de 50 años de edad
Debe hacer que un médico revise cualquier indicio sospechoso en la piel y cualquier cambio en el aspecto de su piel. Eltratamiento tiene más probabilidades de surtir mejor efecto cuando el cáncer se detecta con anticipación. Cuando no se tratan, ciertos tipos de cáncer de piel pueden diseminarse a otros tejidos y órganos.
Hipótesis.- toda persona puede adquirir cáncer de piel si esta mucho tiempo en el sol.
• Hipótesis bivariable: Esta caracterizada por tener 2 variables o fundamentos de su resultado.Pobreza en México.
El número de personas en situación de pobreza subió de 48.8 a 52 millones entre 2008 y 2010, lo que significa que el 46.2% de la población está bajo esa condición, indicó el 29 julio el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El secretario Ejecutivo de la entidad, Gonzalo Hernández Licona, contrastó en conferencia de prensaese 46.2% con el 44.5% de 2008.
La recesión económica iniciada en Estados Unidos a finales de 2007 impactó en el territorio nacional al sumar 3.2 millones de personas más a las filas de la pobreza, de acuerdo con un estudio del organismo.
La pobreza extrema -la que tiene tres o más carencias sociales- pasó de 10.6 a 10.4% de la población total, con lo que se mantiene en el nivel de 11.7millones, pero el número de personas vulnerables por ingreso pasó de 4.9 millones en 2008 a 6.5 millones en 2010.
Además, 28 millones de personas carecen de acceso a la alimentación, lo que representa un aumento de 4.2 millones en el periodo de 2008 a 2010.
Hernández Licona argumentó que un elemento fundamental para explicar el aumento de la pobreza fue la reducción del ingreso en el contexto dela crisis internacional.
El segundo factor, agregó, fue la carencia por acceso a la alimentación (por el aumento en los precios de la comida).
El porcentaje mexicanos con carencia por acceso a la alimentación pasó de 21.7% (23.8 millones de personas) a 24.9% (28.0 millones de personas) entre 2008 y 2010.
Los estados donde más aumentó la pobreza entre 2008 y 2010 fueron Veracruz,Guanajuato, Chihuahua, Oaxaca, Baja California.
Hipótesis.-La pobreza dentro de nuestro país ha ido en aumento debido a la crisis que vivió E.U.A y a la falta de acceso de alimentos dentro del mercado.
• Hipótesis multivariada: Cuenta con más de una hipótesis respecto al tema de investigación.
Educación en México.
La marginación y la penuria educativa tienen a México en el...
Comprender los tipos de hipótesis variables, la formulación de hipótesis ante investigaciones, para una mejor comprensión tanto lectora como propia los escritos o investigador.
Procedimiento:
Analizaremos y comprenderemos el tema de hipótesis, realizaremos la investigación mas afonde del tema para un dominio total de la investigación, compararemos argumenta parallegar a un resultado final, realizaremos ejemplos de una hipótesis univariada, bivariada y multivariada.
Resultados:
Las hipótesis nos indican lo que estarnos buscando o tratando de probar y pueden definirse corno explicaciones tentativas del fenómeno investigado formuladas a manera de proposiciones.
Referente a los tipos de hipótesis variables tenemos 3 tipos:
• Hipótesisunivariable: que no dice que solo tiene una variable dentro de la hipótesis o resultado final de la investigación.
Cáncer de la piel.
Los dos tipos más comunes son el cáncer de células basales y el cáncer de células escamosas. Por lo general, se forman en la cabeza, la cara, el cuello, las manos y los brazos. Otro tipo de cáncer de piel, el melanoma, es más peligroso, pero menoscomún.
Cualquiera puede tener cáncer de piel, pero es más común entre las personas que:
1) Pasan mucho tiempo bajo el sol o sufrieron quemaduras por el sol
2) Tienen piel, cabellos y ojos claros
3) Tienen un familiar con cáncer de piel
4) Tienen más de 50 años de edad
Debe hacer que un médico revise cualquier indicio sospechoso en la piel y cualquier cambio en el aspecto de su piel. Eltratamiento tiene más probabilidades de surtir mejor efecto cuando el cáncer se detecta con anticipación. Cuando no se tratan, ciertos tipos de cáncer de piel pueden diseminarse a otros tejidos y órganos.
Hipótesis.- toda persona puede adquirir cáncer de piel si esta mucho tiempo en el sol.
• Hipótesis bivariable: Esta caracterizada por tener 2 variables o fundamentos de su resultado.Pobreza en México.
El número de personas en situación de pobreza subió de 48.8 a 52 millones entre 2008 y 2010, lo que significa que el 46.2% de la población está bajo esa condición, indicó el 29 julio el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El secretario Ejecutivo de la entidad, Gonzalo Hernández Licona, contrastó en conferencia de prensaese 46.2% con el 44.5% de 2008.
La recesión económica iniciada en Estados Unidos a finales de 2007 impactó en el territorio nacional al sumar 3.2 millones de personas más a las filas de la pobreza, de acuerdo con un estudio del organismo.
La pobreza extrema -la que tiene tres o más carencias sociales- pasó de 10.6 a 10.4% de la población total, con lo que se mantiene en el nivel de 11.7millones, pero el número de personas vulnerables por ingreso pasó de 4.9 millones en 2008 a 6.5 millones en 2010.
Además, 28 millones de personas carecen de acceso a la alimentación, lo que representa un aumento de 4.2 millones en el periodo de 2008 a 2010.
Hernández Licona argumentó que un elemento fundamental para explicar el aumento de la pobreza fue la reducción del ingreso en el contexto dela crisis internacional.
El segundo factor, agregó, fue la carencia por acceso a la alimentación (por el aumento en los precios de la comida).
El porcentaje mexicanos con carencia por acceso a la alimentación pasó de 21.7% (23.8 millones de personas) a 24.9% (28.0 millones de personas) entre 2008 y 2010.
Los estados donde más aumentó la pobreza entre 2008 y 2010 fueron Veracruz,Guanajuato, Chihuahua, Oaxaca, Baja California.
Hipótesis.-La pobreza dentro de nuestro país ha ido en aumento debido a la crisis que vivió E.U.A y a la falta de acceso de alimentos dentro del mercado.
• Hipótesis multivariada: Cuenta con más de una hipótesis respecto al tema de investigación.
Educación en México.
La marginación y la penuria educativa tienen a México en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.