Diplomacia

La diplomacia es la causante de triunfos bastos, es la causante de ambiciones de fuerza común, sean energías militares , políticas y económicas, la diplomacia es la causante de masas y derazones por las cuales estamos en constante apego .

Según mis cánones y según mis ilustrativas hazañas raras de vez en cuando al tomar un delicioso café y pretender discutir con alguien,al que me asombra pero mis ojos no ven, es porque mi naturaleza surreal aflora más veces la cuenta.
Cada vez que fraternizamos mas las cosas nos hacemos mas humanos, la paz rige en nosotroses por eso que las personas debemos concientizar estas cosas.
Por tales motivos las razones subyacentes de la proporción humana cambian de manera radical, congeniamos unos con otros comoabejas, como seres irremediablemente de poder.
Prevenir la guerra es un desafío, tanto jurídico como diplomático, resistir al método del cambio, al uso de la fuerza.
Los intelectualesanalizan las operaciones de los sistemas internacionales, los estadistas los construyen.
Y la diferencia entre un analista y la de un estadista es mucha. El analista puede elegir el problemaque desee estudiar, mientras que los problemas del estadista se le imponen. El analista puede dedicar todo el tiempo que juzgue necesario para llegar a una conclusión clara; para elestadista, el desafío abrumador es la presión del tiempo. El analista no corre riesgos. Si sus conclusiones resultan erróneas, podrá escribir otro tratado. Al estadista solo se le permite unaconjetura; sus errores son irreparables. El analista dispone de todos los hechos; se le juzgara por su poder intelectual. El estadista debe actuar basado en evaluaciones que no pueden demostrarseen el momento en que las está haciendo; será juzgado por la historia según la sabiduría con que se haya enfrentado al cambio inevitable y, ante todo, por lo bien que haya conservado la paz.