Discurso Historico
Páginas: 6 (1285 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
La Constitución de 1830
Para comprender el significado histórico de la Constitución de 1830 es necesario revisar un poco los sucesos que ocurrieron en Venezuela algunos años antes. Primeramente debe decirse que hasta ese año no existía propiamente Venezuela como república independiente, sino como parte de un estado más amplio ideado por Simón Bolívar y que tenía el nombre de "Gran Colombia".Este estado comprendía los territorios, además de Venezuela, de lo que hoy son Colombia (para aquel entonces Nueva Granada) y Ecuador y fue creado por un congreso constituyente instalado en Cúcuta el 6 de mayo de 1821, es decir, cuando estaban por terminar las acciones de la Guerra de Independencia. Desde el momento de su creación, se vivieron grandes convulsiones internas ocasionadas porrivalidades regionales y pugnas políticas. El régimen político de la Gran Colombia era centralista, obedeciendo a las ideas que al respecto tenía el Libertador.
La Constitución de 1830 es consecuencia de la separación de Venezuela de la Gran Colombia. En 1826 se produjo en Caracas y en Valencia un movimiento político conspirativo llamado "la Cosiata", cuyos participantes, contrariando al orden políticoestablecido en la Gran Colombia, proclamaron a José Antonio Páez como jefe del gobierno de Venezuela, pidiendo la convocatoria de una convención nacional y la reforma de la constitución vigente. A raíz de estos sucesos, Bolívar, quien era presidente de la Gran Colombia, viajó desde la sede del gobierno central en Bogotá a Venezuela, para impedir que se produjera la separación; la verdadera idea delos conspiradores encabezados por Páez era fundar una república independiente. El Libertador tomó una serie de medidas conciliatorias para con los alzados, quienes no aceptaban estar sujetos a la autoridad central radicada en Bogotá; puede decirse que eran partidarios del federalismo en el contexto de la Gran Colombia, mientras que quienes cerraban filas con Simón Bolívar (incluyendo al mismoBolívar) eran partidarios del centralismo. Dado que quien tenía el interés de mantener la unidad era el Libertador, entonces para los conspiradores era éste el enemigo a vencer. Para 1830, Páez y sus partidarios desconocieron definitivamente la autoridad de Bolívar y el 13 de enero de ese año proclamaron la autonomía de Venezuela y un reglamento de elecciones para la formación de un congresoconstituyente, el cual se instaló en Valencia el 6 de mayo de ese año con representantes de las provincias de Cumaná, Barcelona, Margarita, Caracas, Carabobo, Coro, Maracaibo, Mérida, Barinas, Apure y Guayana. A decir de Arias (pág. 14, 1998):
"El Congreso de 1830 se caracterizó por su actitud antibolivariana y su oposición a todo intento de restablecer la unión grancolombiana. Para formarlo fueronelegidos los más notables ciudadanos de la nueva oligarquía de propietarios; y también militares, comerciantes y profesionales identificados política y económicamente con aquéllos".
Para el 22 de septiembre estaba concluido el texto de la nueva constitución que sirvió de base para la creación de un nuevo estado o república que en adelante y hasta 1865 tendría el nombre de "República de Venezuela".Un primer aspecto del contenido de la carta magna es el haber organizado a la república bajo un régimen cuyos creadores denominaron "centro-federal" y dividida políticamente en provincias, cantones y parroquias regidos por gobernadores, prefectos y jueces de paz respectivamente. Los separatistas, siempre opuestos al centralismo, consideraban a éste como ruinoso para el país; también rechazaban al"federalismo puro", que aunque lo consideraban el más adecuado para una república, creían también que la falta de luces de la población no permitía implementarlo de manera plena. Así, decidieron por un compromiso entre las dos tendencias, un sistema mixto que garantizara un vínculo importante entre los altos poderes de la nación y los poderes regionales. Las autoridades nacionales y regionales,...
Para comprender el significado histórico de la Constitución de 1830 es necesario revisar un poco los sucesos que ocurrieron en Venezuela algunos años antes. Primeramente debe decirse que hasta ese año no existía propiamente Venezuela como república independiente, sino como parte de un estado más amplio ideado por Simón Bolívar y que tenía el nombre de "Gran Colombia".Este estado comprendía los territorios, además de Venezuela, de lo que hoy son Colombia (para aquel entonces Nueva Granada) y Ecuador y fue creado por un congreso constituyente instalado en Cúcuta el 6 de mayo de 1821, es decir, cuando estaban por terminar las acciones de la Guerra de Independencia. Desde el momento de su creación, se vivieron grandes convulsiones internas ocasionadas porrivalidades regionales y pugnas políticas. El régimen político de la Gran Colombia era centralista, obedeciendo a las ideas que al respecto tenía el Libertador.
La Constitución de 1830 es consecuencia de la separación de Venezuela de la Gran Colombia. En 1826 se produjo en Caracas y en Valencia un movimiento político conspirativo llamado "la Cosiata", cuyos participantes, contrariando al orden políticoestablecido en la Gran Colombia, proclamaron a José Antonio Páez como jefe del gobierno de Venezuela, pidiendo la convocatoria de una convención nacional y la reforma de la constitución vigente. A raíz de estos sucesos, Bolívar, quien era presidente de la Gran Colombia, viajó desde la sede del gobierno central en Bogotá a Venezuela, para impedir que se produjera la separación; la verdadera idea delos conspiradores encabezados por Páez era fundar una república independiente. El Libertador tomó una serie de medidas conciliatorias para con los alzados, quienes no aceptaban estar sujetos a la autoridad central radicada en Bogotá; puede decirse que eran partidarios del federalismo en el contexto de la Gran Colombia, mientras que quienes cerraban filas con Simón Bolívar (incluyendo al mismoBolívar) eran partidarios del centralismo. Dado que quien tenía el interés de mantener la unidad era el Libertador, entonces para los conspiradores era éste el enemigo a vencer. Para 1830, Páez y sus partidarios desconocieron definitivamente la autoridad de Bolívar y el 13 de enero de ese año proclamaron la autonomía de Venezuela y un reglamento de elecciones para la formación de un congresoconstituyente, el cual se instaló en Valencia el 6 de mayo de ese año con representantes de las provincias de Cumaná, Barcelona, Margarita, Caracas, Carabobo, Coro, Maracaibo, Mérida, Barinas, Apure y Guayana. A decir de Arias (pág. 14, 1998):
"El Congreso de 1830 se caracterizó por su actitud antibolivariana y su oposición a todo intento de restablecer la unión grancolombiana. Para formarlo fueronelegidos los más notables ciudadanos de la nueva oligarquía de propietarios; y también militares, comerciantes y profesionales identificados política y económicamente con aquéllos".
Para el 22 de septiembre estaba concluido el texto de la nueva constitución que sirvió de base para la creación de un nuevo estado o república que en adelante y hasta 1865 tendría el nombre de "República de Venezuela".Un primer aspecto del contenido de la carta magna es el haber organizado a la república bajo un régimen cuyos creadores denominaron "centro-federal" y dividida políticamente en provincias, cantones y parroquias regidos por gobernadores, prefectos y jueces de paz respectivamente. Los separatistas, siempre opuestos al centralismo, consideraban a éste como ruinoso para el país; también rechazaban al"federalismo puro", que aunque lo consideraban el más adecuado para una república, creían también que la falta de luces de la población no permitía implementarlo de manera plena. Así, decidieron por un compromiso entre las dos tendencias, un sistema mixto que garantizara un vínculo importante entre los altos poderes de la nación y los poderes regionales. Las autoridades nacionales y regionales,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.