Docente

Introduccion.

A continuación tenemos un trabajo de metodología de la investigación el cual nos manda a averiguar que es un articulo científico y algunas partes, también que es monografía y una comparación entre monografía y tesis todo el trabajo esta realizado claramente para saber lo que en realidad lleva coda una de ellas sus pasos y tdo lo q tieneque ver con estos temas.
ObjetivosAprender como se realiza uno de estos proyectos citados para asi saber su funcionamiento y saber reconocerlos para un mejor estudio.
Saber cuales son los pasos a seguir para poder realizar el trabajo que a pedido la profesora y entender con mas facilidad para que sirven estos trabajos
Entender cual es su meta de trabajo para poder hacerlo con mas facilidad el estudio y entendimiento de las misma,para ayudar a nuestros futuros alunmos al mejoramiento de sus capacidades.
El artículo científico
Características.

Un artículo científico es un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación. Esta breve definición debe matizarse, sin embargo, diciendo que un artículo científico debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradicionescambiantes, práctica
editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación.

Para definir adecuadamente el “artículo científico”, hay que definir el mecanismo que le da origen, o sea, la publicación válida. Se publican resúmenes, tesis, comunicaciones a congresos y muchos otros tipos de escritos científicos, pero esos documentos no pasannormalmente la prueba de la publicación válida. Además, aunque un trabajo científico satisfaga todos los demás requisitos (que más adelante se examinarán), no se habrá publicado válidamente si se da a conocer por un medio inapropiado. Es decir, un informe de investigación relativamente deficiente, pero que reúna todos los requisitos, se habrá publicado válidamente si es aceptado y publicado por un medioadecuado (normalmente, una revista científica primaria); en cambio,
un informe de investigación magníficamente preparado no se habrá publicado de manera válida si aparece en un medio inadecuado. La mayoría de los informes oficiales y de los documentos de conferencias, así como los boletines de instituciones y otras publicaciones efímeras, no pueden considerarse como publicaciones primarias.
Muchoshan discutido la definición de publicación primaria (publicación válida), de la que se deriva la definición de artículo científico. El Council of Biology Editors (CBE), organización profesional de prestigio que se ocupa de estas cuestiones, llegó a la siguiente definición (Council of Biology
Editors, 1968):

Una publicación científica primaria aceptable debe ser la primera divulgación ycontener información suficiente para que los colegas del autor puedan: 1) evaluar las observaciones, 2) repetir los experimentos, y 3) evaluar los procesos intelectuales; además, debe ser susceptible de percepción sensorial, esencialmente permanente, estar a la disposición de la comunidad científica sin restricciones, y estar disponible también para su examen periódico por uno o más de los principalesservicios secundarios reconocidos (por ejemplo, en la actualidad, Biological Abstracts, Chemical Abstracts, Index Medicus, Excerpta Medica, Bibliography of Agriculture, etc. en los Estados Unidos, y servicios análogos en otros países). En una primera lectura, la definición puede parecer excesivamente compleja o, por lo menos, verbosa. Sin embargo, los que participamos en su elaboración sopesamoscuidadosamente cada palabra, y dudamos de que pueda ofrecerse una definición aceptable en muchas menos palabras. Como es importante que estudiantes, autores, directores y todas las demás personas interesadas comprendan qué es y qué no es un artículo científico ,puede resultar útil examinar esta definición para ver lo que realmente
Significa.

Estructura.
APOYO A LA PUBLICACIÓN LA ORGANIZACIÓN...