Doctrina sobre derecho de famil

ia
Doctrina sobre D° de Familia

RELATORES : Marcela Marchant Cea - Jorge Fanta de la Vega.

Documento de Lectura: BOLETÍN LEGISLATIVO N°3592-18 QUE RECOGE ESTUDIO DE COMISION ESPECIAL DE DOCENTES DE LA UNIV G. MISTRAL

En el segundo milenio AC. en Micenas, Esparta, Egipto, Fenicia, Canaan, Asiria, Babilonia, Persia, India, China, existía un sistema familiar de tipo patriarcal en que elpadre ejercía la patria potestad sobre el hijo, esto significaba que administraba y usufructuaba los bienes de éste, lo que implicaba también la descendencia patrilineal, es decir la continuidad del apellido iba de padre a hijo, además la mujer pasaba a tener el apellido del marido. Este sistema fue el mismo que durante el primer milenio AC. imperaba en Germanía, Galia, Roma, Sicilia, Atenas,Macedonia, Tracia, Israel, Cartago, entre otros. Sin embargo, en Finia (Escandinavia), Escitia (Rusia), Bretaña, Irlanda, Etruria, Locria (sur de Italia), Cantabria, península Ibérica, Mégara, Esparta, Egipto, (estos dos últimos habían experimentado una evolución), Libia, regiones del noreste de la India, Tibet, entre otros, tenían todos ellos un sistema familiar de tipo matri-igualitario, lo queimplicaba que la autoridad filial era ejercida por la madre con la colaboración del tío materno, siendo la descendencia matrilineal, es decir la continuidad del apellido iba de madre a hija.
En Roma era el ascendiente varón de mayor edad denominado pater familias, por regla general abuelo paterno, en su defecto el padre, quien ejercía la patria potestad, abarcando dicho poder tanto respecto de lapersona como respecto de los bienes del hijo o descendiente, en el primer caso incluía poder de vida o muerte y en el segundo significaba que lo que éste adquiría era para el pater familias, y también los bienes que tenía la mujer del hijo o descendiente, ya que en esa época era frecuente el matrimonio in manus o cun manus, en que la mujer pasaba a formar parte de la familia del marido y por endequedaba bajo la potestad del abuelo o padre del marido, a falta de éstos dependía del marido, a esto se le denominaba potestad de la manus.
Sin embargo, a contar del siglo I AC, en Roma y en toda Italia donde también regía el derecho romano, se había hecho más frecuente el matrimonio sine manus, en que la mujer conservaba el vínculo con su familia de origen, por lo que seguía bajo la patriapotestad de su propio abuelo o en su defecto su padre, en caso de faltar éste, se emancipaba pero debía designársele un tutor que la autorizara a realizar actos que pusieran en riesgo su patrimonio, ya que sus bienes no los administraba el marido, salvo aquellos correspondientes a la dote aportada por ella o su familia. En relación a los bienes del hijo, se estableció una excepción a la administracióndel pater familias: el peculio castrense, en virtud del cual, lo que el hijo militar adquiría a título de sueldo, donación o botín de guerra era para él.
A contar del siglo III DC, en Roma y en los dominios del Imperio en que comenzó a aplicarse el derecho romano, especialmente Galia, Hispania y Acaya (Grecia), se estableció además el peculio cuasicastrense, en que también era para el hijo lo queél adquiría como ganancia en la administración pública. En esa época el padre ya no tenía la facultad de matar a su hijo, subsistiendo solo el derecho de corrección y castigo. A su vez en el siglo IV DC, se había eliminado la obligación para la mujer casada no sujeta a patria potestad de tener un tutor.
La expansión del Imperio Romano significó que la mayoría de las sociedades que tenían unsistema familiar matri-igualitario, habían cambiado hacia una etapa patriarcal, con solo la excepción de ciertas regiones del noreste de la India, Tibet y con posterioridad las Islas Polinésicas, entre otras. A comienzos de la Alta Edad Media, en diversos estados se ejerció la patria potestad conjuntamente por el padre y la madre. Sin embargo, en la Baja Edad Media, así como en los Tiempos Modernos...