Don manuel bueno mártir - comentario de texto

UNAMUNO “SAN MANUEL BUENO, MÁRTIR”

0. INTRODUCCIÓN: AUTOR Y OBRA

Miguel de Unamuno fue uno de los escritores literarios españoles más destacados del siglo XX. Nació en Bilbao en 1864 y murió en Salamanca en 1936. En Madrid cursó la carrera de Filosofía y Letras, en 1901 fue elegido rector de la Universidad de Salamanca donde vivió la mayor parte de su vida.

Humanista eintelectual, consiguió el puesto de rector en la Universidad de Salamanca.
Unamuno era un hombre inquieto, rebelde, contradictorio, individualista, luchando siempre contra la guerra que tenía consigo mismo. Y estaba muy involucrado en asuntos sociales y políticos y criticaba todo: lo que más criticó fue los totalitarismos, y por ello lo desterraron a Fuerteventura, y en Francia fue diputado.Luchó nacionalmente contra todo lo que podía. Siempre luchó entre conocerse él mismo, pero tuvo dificultad de seguir su propio camino (sin hacer caso a la sociedad).
Las líneas de pensamiento que el consideraba más importantes eran la religión y el tema de España.

Tras la caída del general regresa a España y fue diputado durante la República.

Por su postura ante lasfuerzas de Franco fue destituido y confinado en su domicilio, donde murió.

Estilo:

Uso de paradojas, antítesis, símbolos, gusto por las palabras castizas y rústica. En general, es un estilo seco, preciso, rápido, caliente… con expresiones coloquiales (del pueblo).

Obras:

- Ensayos: “En torno al casticismo”, “Por tierras de Portugal y España”, “Vida de Don Quijote y Sancho”,etc.
- Poemas: “El cristo de Velásquez”.
- Teatro: también escribió, pero no es muy conocido.
- Novelas: “Paz en la guerra”, “Niebla”, “La tía tula”, “Amor y pedagogía”, “San Manuel Bueno Mártir” (novela corta muy simbólica).

Esta última (obra que hemos escogido), “San Manuel Bueno, Mártir” (1933), es una de las tres novelas cortas que escribió siendo una de las másrepresentativas, en la que defiende con mucha amargura la necesidad de seguir fingiendo ya que no tiene su propia vida desde hace mucho tiempo, aunque infunde vida en los demás.

1. TEMA Y ARGUMENTO:

1.1. TEMA

El tema del texto que hemos seleccionado, en concreto, habla sobre la fe, el creer o no creer. Las consecuencias de tener fe y de no tenerla, y de la felicidad que tendrá cada personadependiendo de la fe.

1.2. ARGUMENTO:

Don Manuel, Lázaro y Ángela están dialogando sobre la fe. Don Manuel intenta hacer creer a Lázaro mediante metáforas y comparaciones, poniendo de ejemplo al pueblo. En resumen, Don Manuel está promulgando la fe una vez más.

1.3. ESTRUCTURA DE UN FRAGMENTO DE LA OBRA:

1 «¿Has visto, Lázaro, misterio mayor que el de la nieve cayendo en el lago y
2 muriendoen él mientras cubre con su toca a la montaña?».
3 Don Manuel tenía que contener a mi hermano en su celo y en su inexperiencia de
4 neófito. Y como supiese que este andaba predicando contra ciertas supersticiones
5 populares, hubo de decirle:
6 -¡Déjalos! ¡Es tan difícil hacerles comprender dónde acaba la creencia ortodoxa y
7 dónde empieza la superstición! Y más para nosotros. Déjalos, pues,mientras se
8 consuelen. Vale más que lo crean todo, aun cosas contradictorias entre sí, a no
9 que no crean nada. Eso de que el que cree demasiado acaba por no creer nada, es
10 cosa de protestantes. No protestemos.
11 La protesta mata el contento.
12 Una noche de plenilunio -me contaba también mi hermano- volvían a la aldea
13 por la orilla del lago, a cuya sobrehaz rizaba entonces labrisa montañesa y en el
14 rizo cabrilleaban las razas de la luna llena, y Don Manuel le dijo a Lázaro:
15 -¡Mira, el agua está rezando la letanía y ahora dice: ¡anua caeli, ora pro nobis,
16 del cielo, ruega por nosotros!
17 Y cayeron temblando de sus pestañas a la yerba del suelo dos huideras lágrimas
18 en que también, como en rocío, se bañó temblorosa la lumbre de la luna llena.

Partes...