Economía

KALECKI: CICLO Y TENDENCIA

POR PABLO BORTZ

Michal Kalecki
“Ciclo y Tendencia”
Por Pablo Bortz

UNLU: SEDE CAPITAL FEDERAL, ECUADOR 873 BUENOS AIRES, 2006

SERIE DE APOYO A LA DOCENCIA

-1-

KALECKI: CICLO Y TENDENCIA

POR PABLO BORTZ

Agradecimientos Al conjunto de personas que conforman este grupo de trabajo recientemente ampliado: a los profesores –Fernando Hugo Azcurra(UNLU) y Alejandro Fiorito (FCE-UBA)- y a los compañeros –Amico, Cagnani, Cimmino, Murga- quienes desde luego no son responsables por las opiniones aquí vertidas, agradezco sus comentarios y sugerencias. Asimismo, deseo reconocer las contribuciones que, sin saberlo, han realizados los profesores Amit Bhaduri, Robert Blecker, Amitava K. Dutt, Marc Lavoie y Malcolm Sawyer.

SERIE DE APOYO A LADOCENCIA

-2-

KALECKI: CICLO Y TENDENCIA

POR PABLO BORTZ

KALECKI: CICLO Y TENDENCIA
John Maynard Keynes y Michal Kalecki, para algunos los padres fundadores de la teoría de la demanda efectiva, fueron los primeros en enfatizar, dentro de un marco analítico coherente, la importancia central de la inversión en determinar la demanda agregada, el producto y el curso del ciclo económico. Losgastos en inversión determinan el nivel de ahorros a través del ajuste del ingreso nacional. La teoría de la inversión desarrollada por Keynes en el capítulo 11 de la Teoría General está basada en una tendencia declinante de la “eficiencia marginal del capital”, al menos en el corto plazo, a causa del aumento del costo de oferta del capital. A su vez, en el capítulo 12 analiza la precariedad quegobierna las expectativas de ganancias futuras. Kalecki fue crítico de esta teoría de la inversión: “…es difícil considerar la solución de Keynes al problema de la inversión como satisfactoria. La razón de este fracaso radica en un enfoque que es básicamente estática a un asunto que es por su naturaleza dinámico”. Este párrafo muestra las diferencias metodológicas y conceptuales que tenían ambos1. Porun lado, Keynes fue criado dentro de una tradición marshalliana basada en el análisis cortoplacista. Aún más, sentía una desconfianza hacia un estudio del largo plazo, que se trasluce en su visión de la inversión, ya que sostenía que el “período de decisión” de los capitalistas (un período lo suficientemente largo para que tomen decisiones nuevas) era muy corto; los capitalistas tomabandecisiones casi a diario. Por el contrario Kalecki, criado en una tradición que impulsa el análisis de las “leyes internas de movimiento del capitalismo”, postula una teoría de la inversión que se apoya en factores objetivos. Los capitalistas no reaccionan principalmente a sus expectativos, sino al “hecho duro” de las ganancias realizadas, tanto como guía de la rentabilidad esperada de la inversión comopor ser la fuente primaria de financiamiento de la inversión. Aún más, Kalecki asumió la existencia de un período de decisión de una determinada longitud, dividiéndolo en orden de inversión, producción y entrega de bienes de capital. Dicho esto, en su obra quizá más importante, “Teoría de la dinámica económica”, el espacio dedicado al desarrollo de largo plazo, o mejor dicho al crecimiento, esrelativamente escaso. Estos temas ocupan los dos últimos capítulos de la obra, con una extensión limitada y sin una profundización analítica desarrollada y consistente. Atribuye el desarrollo de largo plazo de una economía capitalista a las innovaciones, pero no realiza un examen detallado de las mismas en un marco capitalista, en sentido de que hay una tendencia inherente al capitalismo a impulsar elconstante crecimiento de la productividad del trabajo, ya sea para enfrentar la competencia o para influir en la distribución del ingreso contrarrestando el poder de los sindicatos. O sea, postula una teoría del crecimiento exógeno. Sin embargo, tales características son enteramente consistentes con el espíritu de su obra, según el entendimiento del autor. Kalecki sostenía que el desarrollo a...