economia de mexico




Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento económico de México

Grandes problemas de México


Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento económico de México
Grandes problemas de México
En el transcurso de la lectura el autor plantea algunas preguntas al inicio de cada tema y subtema, tratare de responder esas preguntas acorde a la lectura.
¿Cómo puede México salir delestancamiento económico en que ha estado en las últimas tres décadas? El estancamiento se da a partir de decisiones equivocadas y que hasta la fecha no se han solucionado y más ahora con las nuevas reformas que estamos viviendo en la actualidad con nuestro actual presidente enrique peña nieto con el fin de sacar la economía de su trayectoria de un muy lento crecimiento económico en las últimasdécadas y esto se ha debido a una sola causa, no es el sistema como tal sino en reconocer que el diagnostico actual está equivocado y lo ha estado en las últimas tres décadas y en base a eso crear las reformas necesarias y congruentes para el bienestar social en general y no solo para unos cuantos
Una de las razones de este pobre desempeño económico es gracias a la mediocridad en la productividad comola pobreza, el alto grado de informalidad en el mercado de trabajo, el rezago en materia de educación y salud. El autor explica que si estos factores que influyen en un estancamiento económico se hubieran afrontado adecuadamente el tamaño de la economía actual seria tres veces mayor y aparte estarían en vías de desaparecer y estar entre los países desarrollados.
Otra hipótesis que se plantea esla reforma educativa que a partir del supuesto de que la escasez de capital humano es una restricción importante para el crecimiento de la economía. La principal idea en la que los autores concuerdan es la noción de acelerar el crecimiento de la productividad, más que elevar la tasa de acumulación de capital.
¿Por qué crece poco la productividad? En primer lugar es el nivel de educación, ensegundo es la rigidez y las ineficiencias en el mercado laboral y por ultimo esta la informalidad en la cual no se invierte en tecnología, ni en capital humano, no hay capacitación y por lo tanto la productividad promedio es apenas un tercio de la productividad en el sector normal. Aparte que obedece a la falta de reformas microeconómicas y a fallas institucionales que impiden su realización, y conlas reformas implementadas hasta ahora como apertura comercial, liberalización financiera y de los flujos de capitales, privatización de empresas públicas que han sido profundas y que no han logrado mejorar el desempeño económico resulta poco convincente argumentar que más de lo mismo es lo que necesita el país.
I.- productividad y crecimiento
El lento crecimiento económico es resultado de unpobre desempeño en la productividad total de los factores, hacer hincapié de reformas estructurales que operen por la vía de la acelerar el crecimiento de la productividad y que la baja tasa de inversión en capital físico no es responsable del pobre desempeño, la tasa a la que el producto por trabajador crece es una función de la tasa a la que el capital por trabajador aumenta, la productividad deltrabajo y la tasa de crecimiento son rendimientos crecientes en economías de escala estática y en las dinámicas, la menor tasa de aumento del flujo de bienes y la expansión de la informalidad en los servicios de baja productividad redujeron la productividad en el sector servicios, la caída de la productividad en el sector servicios fue el resultado de la reducción absoluta de la productividad deeste sector.
II.- los incentivos a la informalidad como causa del estancamiento de la productividad
Una de las causas que se le atribuye al estancamiento es el alto grado de informalidad, este ha ido creciendo en las últimas décadas que se originan en fallas de mercado y distorsiones en las políticas laboral y social, al reducir la productividad la informalidad daña a los trabajadores tanto...