Ejecución De Sentencias Extranjeras

UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA ULACIT

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
TEMA:
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS

DERECHO INTERNACIONAL I y II.

PROFESOR: JORGE BARLETTA




NOVIEMBRE 2001






INTRODUCCIÓN

En el caso que nos ocupa, sobre “LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS”, nos interesa destacar principalmente la parte procesalpara los efectos de visualizar el reconocimiento que le da el Estado a las normas de Derecho Internacional Privado.
No podemos dejar de mencionar el hecho de que siendo de obligatorio cumplimiento las decisiones judiciales dentro de los limites de un Estado, dichas decisiones encuentran un marco de amplitud para colocar en importancia también las sentencias extranjeras, siempre y cuando cumplancon los requisitos exigidos en la norma sustantiva.
Cabe mencionar que la adaptación a nuestras normas en cuanto a la disposición que contiene el Código de Bustamante nos ha permitido colocar claramente la aplicabilidad de cada una de las mismas, que en el caso del Derecho Marítimo en particular se acoge en cuanto al procedimiento que permite este Código.
Además de lo antes descrito,sucintamente presentamos sobre la figura de las sentencias extranjeras en cuanto a la materia penal, civil y sus efectos, por ejemplo sobre los bienes del condenado.
Figuras como el exequátur entre otras, nos permiten reconocer en nuestro resumen, de cómo el dinamismo del Derecho se reviste de figuras importantes que no limitan la utilización de las normas y reglas, sino que además de estar presente enun Estado, traspasa el grado de territorialidad para darle esa función que los hombres buscan en cuanto a saber que es el Derecho una ciencia que abarca en todos los ámbitos y de forma practica y general.. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS




Las decisiones Judiciales sólo son de obligatorio cumplimiento dentro de los límites territoriales delEstado a que pertenece el tribunal que las dicta. Sin embargo, como consecuencia de una realidad internacional, que exige seguridad en el tráfico jurídico, se reconoce la ejecución de sentencia extranjera.[1]

Sin embargo cabe anotar que existen varias doctrinas que sustentan cada una de ellas y que a su vez atienden al carácter territorial, a saber:[2]

1. La Teoría Territorialista:Esta niega la ejecución de sentencias extranjeras. Se desarrolla basándose en que “la única autoridad que tiene la potestad para emitir de forma legal cualquier tipo de fallo es la nombrada por el mismo”. Sin embargo en el tiempo, ésta ha perdido adeptos y casi desaparece.

2. La Teoría de los Derechos Adquiridos: En esta existe un grado de amplitud tal para los efectos de los Jueces quereconociendo la proveniencia de una sentencia de tipo extranjera, no debe por tanto existir ninguna razón que invalide la misma y que por tanto no debe existir tal oposición.

3. Teoría de la Cortesía Internacional: El Comitas Gentium está vista de forma parcial por algunos Estados ya que al aplicarse sobre la base de cierto tipo de amiguismo en cuanto a la aplicabilidad de sentencias, este seconvierte en un sustento débil para la ejecución de las mismas proveniente del extranjero. En ese sentido no tiene ningún asidero jurídico, y es solo de hecho.

4. La Teoría de la Incorporación: Los Italianos manifestaron sobre esta doctrina que es de forma integral incorporada, siempre y cuando cumpla con los requisitos de dicha incorporación, lo que resulta su adaptabilidad al DerechoInterno por el simple hecho de que su procedencia es del extranjero.

La ejecución de esas sentencias extranjeras en Panamá la regula el C.J. en el Capítulo 1409 a 1411 y el Código de Derecho Internacional Privado en sus Arts. 423 y siguientes, incorporados a nuestra legislación mediante Ley 15 de 26 de noviembre de 1928. [3]

El Art. 423 de dicho Código de Bustamante preceptúa que...