Ejemplo Método SPL
Páginas: 3 (639 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2014
4.4. Análisis de la Disposición. Metodología y Diagramas
4.4.1. Método SPL (Systematic Layout Planning)
Para lograr la mejor distribución en planta aplicaremos métodos analíticos. La
traduccióndel método que se menciona implica realizar una planeación sistemática de
la distribución en planta.
El método, entonces, basará su lógica en la conveniencia de cercanía entre sectores. Es
decir,utilizará una técnica que mediante caracterizaciones por grado de necesidad y
deseabilidad determinará las distancias que minimicen los recorridos entre áreas, en
función a su importancia.
Elmétodo requiere para su estandarización, del manejo de la siguiente simbología, de
alcance internacional, a modo de descripción de la caracterización con que clasifica las
necesidades de distancia.Aquí la tabla en cuestión:
Tabla de
Relaciones
Codificación
A
E
I
O
U
X
XX
Descripción
Absolutamente necesaria
Especialmente importante
Importante
Ordinaria o normal
No importanteIndeseable
Muy deseable
Valorización
4
3
2
1
0
-1
-2
Seguido, trazamos el cuadro con las relaciones y los valores respectivos,
referenciándolos a la tabla anterior.
Areas
Alm.Comp.
Alm.
Láminas
Alm. PT
Alm.
Alm.
Comp. Láminas
Alm.
PT
Recep. Paletiz MTJ Ensam Exped.
Vest /
Oficinas Comedor
Control Embal Torres
ble
Desp.
Sanit.
Total
0
0
0
40
3
-1
-1
0
0
0
5
-1
0
2
-1
-1
4
-1
0
0
0
2
-2
3
2
2
2
0
0
0
6
-1
2
1
0
2
0
0
9
-1
12
-1
0
0
2
2
2
1
-1
-1
10
0
-1
0
0
10
1
0
0
7
2
2
5
0
1
-1
Recep.
Control
Paletiz.
Embal.
MTJ
Torres
4
2
-10
-1
3
-1
3
-1
2
1
2
Ensamble
-1
4
2
1
3
2
Exped.
Desp.
1
-1
2
0
2
2
0
Oficinas
0
0
0
2
-1
-1
-1...
4.4.1. Método SPL (Systematic Layout Planning)
Para lograr la mejor distribución en planta aplicaremos métodos analíticos. La
traduccióndel método que se menciona implica realizar una planeación sistemática de
la distribución en planta.
El método, entonces, basará su lógica en la conveniencia de cercanía entre sectores. Es
decir,utilizará una técnica que mediante caracterizaciones por grado de necesidad y
deseabilidad determinará las distancias que minimicen los recorridos entre áreas, en
función a su importancia.
Elmétodo requiere para su estandarización, del manejo de la siguiente simbología, de
alcance internacional, a modo de descripción de la caracterización con que clasifica las
necesidades de distancia.Aquí la tabla en cuestión:
Tabla de
Relaciones
Codificación
A
E
I
O
U
X
XX
Descripción
Absolutamente necesaria
Especialmente importante
Importante
Ordinaria o normal
No importanteIndeseable
Muy deseable
Valorización
4
3
2
1
0
-1
-2
Seguido, trazamos el cuadro con las relaciones y los valores respectivos,
referenciándolos a la tabla anterior.
Areas
Alm.Comp.
Alm.
Láminas
Alm. PT
Alm.
Alm.
Comp. Láminas
Alm.
PT
Recep. Paletiz MTJ Ensam Exped.
Vest /
Oficinas Comedor
Control Embal Torres
ble
Desp.
Sanit.
Total
0
0
0
40
3
-1
-1
0
0
0
5
-1
0
2
-1
-1
4
-1
0
0
0
2
-2
3
2
2
2
0
0
0
6
-1
2
1
0
2
0
0
9
-1
12
-1
0
0
2
2
2
1
-1
-1
10
0
-1
0
0
10
1
0
0
7
2
2
5
0
1
-1
Recep.
Control
Paletiz.
Embal.
MTJ
Torres
4
2
-10
-1
3
-1
3
-1
2
1
2
Ensamble
-1
4
2
1
3
2
Exped.
Desp.
1
-1
2
0
2
2
0
Oficinas
0
0
0
2
-1
-1
-1...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.