El ábaco, la lira y la rosa

Ensayo

EL ÁBACO, LA LIRA Y LA ROSA
El libro trata de la ciencia y la tecnología al pasar de los años nos explica sobre muchas teorías y conclusiones reveladas de varios científicos sobre la vida humana y sus descubrimientos a partir de los inicios de la ciencia, aunque no nos dice donde comienza. Habla acerca de cómo se cultiva el conocimiento mediante el arte y la sabiduría explicando con esoel nombre del libro EL ABACO, LA LIRA Y LA ROSA, refiriéndose como el científico y poeta Jacob Bronowski que el arte y la ciencia no simplemente son complementarias si no que también están compartiendo las ganas de obtener el conocimiento que caracteriza a la humanidad. Intenta mostrar la unión y a la vez las diferencias que representan estas tres formas que mas nos caracterizan (el arte, lasabiduría y la ciencia), con lo cual podríamos crear una gran cultura repleta de muchos conocimientos para el milenio actual.
Hablare acerca de tres capítulos del libro los cuales llamaron mas mi atención, aquellos son: “Lucha y poder: La violencia de la utopía”, “Mito y cultura: la arquitectura del símbolo” y “Ciencia y arte: La inteligencia de las musas”.
Comenzare por “lucha y poder: Laviolencia de la utopía”, el cual habla sombre un tema bastante explorado, ¿estamos o no condenados biológicamente a la guerra? Es una buena pregunta, pero en mi opinión y como también lo explica el libro es científicamente incorrecto afirmar que si, aunque a veces se diga que hemos heredado de nuestros antepasados la tendencia por la agresión y la guerra, o la conducta de caza, aunque generalmentebuscamos proteger algo que es nuestro, también la mayoría de las veces buscamos la mejor forma por conseguirlo evitando la violencia, aunque eso lo hacemos generalmente de las cosas aprendidas a lo largo de nuestras vidas.
La agresión y la violencia a causado mucha controversia en la sociedad.
La agresión cuenta con tres características, las cuales son en primera la intención, la cual solo se tienela meta de hacer daño, la segunda es el comportamiento y la tercera es la emoción hostil que esta desde la simple irritación hasta llegar al punto de la ira, estas conductas son mas bien ejemplificadas en los animales.
La violencia que se ve a través de la ciencia política esta muy bien representada en la teorisa de Sharp que se basa en 1.la sociedad dividida en gobernantes y súbditos, 2. Elpoder de los gobernantes surge del consentimiento de los súbditos y 3. La acción no violenta es una forma eficiente

para contrarrestar los problemas de dictadura, guerra y opresión. En los cual los gobernantes son personas de alto nivel, como policías y militares, y funcionarios, los demás son súbditos. La explicación que se da de porque los súbditos acceden a someterse, es por que tienen temosde que los sancionen , tienen una identificación psicológica con el gobierno, y la única forma de convatir esto es como la misma teoría lo dice, con la no violencia entendida, lo cual es rehusarse a obedecer.
Habla también sobre el anarquismo la cual es una forma de vida, sin gobierno , el cual no apoya ni ejerce las leyes.
Ahora continuare con el tema de “mito y cultura: la arquitectura delsímbolo”, donde explica que el mito es una especie de sueño el cual surge de las profundidades de la mente, y que los mitos perdurables son manifestaciones culturales, en el cual su objetivo principal es romper con barrera de la propia personalidad.
Este capitulo habla en si de muchas creencias y mitos que llegan a dejar de ser solo eso y se convierten en una realidad difícil de creer como en loscasos de los llamados curanderos, que utilizan su “dones” para saber con que poder curar a una persona.
Otro tema que esta expuesto es la creencia de la astrología desde antiguos tiempos, la cual no esta realmente relacionada con los humanos ya que no podríamos nosotros en realidad nada que ver con los movimientos de los planetas y las estrellas, de ellos como se dice en el libro solo nos llega...