El Arte De La Guerra

EL ARTE DE LA GUERRA

Bueno empezare por comentar un poco acerca del libro, “EL ARTE DE LA GUERRA”, básicamente nos habla del, ¿Por qué se dan las guerra? De cómo evitarlas, de como si se puede llegar a una determinada solución si se sabe cómo negociar con las partes involucradas.
Yo pienso que esta situación viene ya de una cultura que cada uno tenemos, es decir nosotros como seres humanostenemos características de cierta cultura, una pueblo tiene la suya, una ciudad, etc., cada uno tiene su propia ideología así nacido con ello, ahora yo creo que si un pueblo ha vivido en guerra siempre desde su “nacimiento” pues es muy poco probable que cambie su manera de ser, no de la noche a la mañana va dejar a un lado esta violencia, aparte yo creo que ellos no se dan ni siquiera laposibilidad de negociar o tratar de llegar a acuerdo, ellos cuando ven que no hay posibilidad de llegar a una solución luego se van por generar este acto.
Es muy difícil de tratar con este tipo de personas porque es una cultura que ellos traen muy arraigada, sin embargo yo pienso que deberían de optar por hacer las cosas de otra manera más positivamente, donde haya paz y tranquilidad y sobre todo pensaren el bienestar de su gente ya que las consecuencias van contra todos.
Y esto en mi carrera tiene mucho que ver ya que para tener éxito en cualquier cosa, no necesariamente en los actos de comercio, es vital tener conocimiento de la otra parte y sobre todo estar preparado para las reacciones, de nuestro posible cliente o según sea el caso.





Lo que más quiero destacar de Sunt Zu es losiguiente:
Valoraciones: menciona estos elementos:
• El tao
• El cielo
• La tierra
• El general
• El método
El tao, yo estoy de acuerdo con ello, por ejemplo yo soy empleada de una tienda de ropa, por consiguiente tengo un jefe, que es el dueño de la tienda, entonces aunque yo no soy la dueña yo tengo que ver la manera de vender, de ofrecer la mercancía de sacar adelante la tienda, pensarigual que el dueño de tener más utilidades, entonces si así pensamos todos los empleados de la tienda se verá reflejado en las utilidades que está generando y todos salimos beneficiados.
Así mismo ahora lo relacionamos con una población que tiene como propósito siempre la violencia, pues ellos piensan como los soldados hacer guerra, en cambio un país que su objetivo es la paz o el menosmantenerla, siguen ese propósito, se controlan.
El cielo, aquí pues como en todo siempre hay personas a favor o en contra de una idea siempre será así pero hay que detenernos a pensar un poquito en que tanto nos puede beneficiar/perjudicar .
La tierra, aquí yo creo que es lo opuesto siempre va ver una opinión o idea que diga que tiene que ser grande y otra lo contrario, pequeña o que sea rojo y otrosazul, etc.
El general, el que posee el conocimiento.
El método las formas en cómo hay que seguir el ordenamiento de cada una de ella, pero yo insisto si sabemos sacarles provecho y sobre todo sabemos manejarlo de una manera que traiga beneficios esto será muy provechoso y muy cierto lo que dice: “si empleas a alguien con esta cualidad consérvalo”
Dar la batalla:
Pues si ya decidimos que haremosguerra hay que ir preparados con todo y si a eso vamos al otro estado y/o país, pelear y matarse hacer lo que ellos creen “es necesario” pero llegando a luchar y a defender nuestro objetivo, por muy malo que sea.
Estrategia del ataque:
“es mejor conquistar un Estado que destruirlo”
Exactamente es mejor que antes de atacar hay que tener en cuenta las posibles soluciones que tenemos, porque,¿Qué necesidad hay de dejar muchas víctimas, cuando se pueden evitar?
Tanta gente que no tiene tanto que ver estas sufren, a causa de controversias que muchas veces no tienen ni siquiera consentimiento de lo que realmente es, hay que tratar de solucionarlo de la mejor manera que podamos, sin lastimar y/o perjudicar a terceros. Hay que salvaguardar al Estado.
Forma:
En este aspecto me parece...