El arte de la guerra

UNIVERSIDAD LATINA
CAMPUS CUERNAVACA

ALUMNA: ERIKA RIVERA ALVAREZ

MATERIA: TEORIA DE LA LEY PENAL

ENSAYO: EL ARTE DE LA GUERRA
Nicolás Maquiavelo

Maestro. MTRO. JUAN CARLOS MORALES FIGUEROA

Fecha de entrega: 24 de junio de 2010.

El arte de la guerra.
Nicolás Maquiavelo.

Es un libro que en resumen trata de tácticas de guerra, el cual se divide en siete libros, en loscuales el personaje principal llamado FABRICIO, interactúa con los otros personajes del libro, en razón de que en cada libro tiene una charla con un personaje diferente; en el libro primero y segundo los personajes son FABRICIO y COSME, en el libro tercero son FABRICIO y LUIS; en el libro cuarto y quinto FABRICIO y ZANOBI; en el libro sexto y séptimo FABRICIO y BAUTISTA; personajes que tuvieron unacharla con el personaje principal de la obra, toda vez que los personajes secundarios le hicieron varias preguntas a FABRICIO quien militó para al servicio del rey católico, pero decidió pasar a Florencia a descansar y para visitar a unos amigos, entre ellos COSME RUCELLAI con quien sostuvo una larga charla, conjuntamente con unos amigos de éste de nombres ZANOBI BOUNDELMOTI, BAUTISTA DE LA PALLA yLUIS ALAMANNI; personajes que estaban muy interesados en saber la forma en que sirvió a la milicia para aprender de él que estuvo en los campos de batalla y fue condecorado con todos los honores habidos en la época en que se desarrollo con el cargo de militar.

Ahora bien una vez habiendo leído la obra, entiendo que para poder ganar una guerra, es preciso estructurar toda una serie deestrategias a efecto de que no se pase ni un detalle, toda vez que precisamente por detalles es que los más grandes guerreros han pedido en batalla; lo que me dice la importancia de planear, estructurar y aplicar estrategias para poder salir ganador.

Esta obra habla de lo inteligente que debe ser un hombre para poder alcanzar sus objetivos, toda vez que si bien es cierto que en la actualidad y con elpaso del tiempo se va adquiriendo tecnología y nuevos métodos para alcanzar objetivos, también debe uno tomar en cuenta lo que ha sucedido en el pasado, por que precisamente dichas enseñanzas nos van a indicar el camino a seguir a efecto de no cometer los mismos errores, esto es, que tan importante es lo actual como la historia o antecedentes de hechos pasados que nos ayudaran a mejorar lasformulas aplicadas para la obtención de los objetivos, resumidamente los métodos antiguos no son del todo obsoletos, ni los actuales son precisamente los mejores o efectivos.

La lectura refleja que como método para ganar una guerra, en primer lugar debe elegirse a las personas que van a pertenecer a tu grupo o equipo de guerra, el cual debe contener diversidad, unos que se hayan agrupadovoluntariamente y otros que no obstante sean agrupados a la fuerza, éstos también funcionan, por lo que debe dárseles el lugar adecuado para que funjan como mejor convenga. Del mismo modo debe haber diversidad en las edades de las personas que se agrupen, puesto que las personas de edad avanzada brindan la experiencia que un joven no posee, así como las personas jóvenes poseen la vitalidad, agilidad yrapidez que una persona de edad avanzada no; personas que si bien algunos son voluntarios y otros no, quien los gobierne debe poseer la inteligencia necesaria para ganarse el respeto de sus gobernados, de esta forma habrá mas personas que se agrupen voluntariamente; además de que esto dará confianza al gobierno de que la agrupación esta convencida de defender su gobernabilidad y no estará con lazozobra de ser traicionado.

El libro segundo nos habla de que tipo de armamento deberán llevar los militares, acorde a la formación y estrategia estudiada para ver a quien les serán asignadas las Armas, las cuales en aquella época eran llamadas picas lanzas las cuales en macedonia eran llamadas sarisses; los romanos armaban a la infantería con penachos y atavíos por que se veían con aspecto...