El asilo y la extradicion
Páginas: 13 (3035 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2009
|[pic] |
MAGISTRADO PONENTE Dr. JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN
Expediente Nº AA70-E-2008-000059
I
ANTECEDENTES
Mediante escrito presentado ante esta Sala Electoral el 08 de octubre de 2008, por el ciudadano ATILIO RAFAEL MALDONADO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.860.888, en su condición de Presidente de la organización con finespolíticos Unidos para Venezuela (UNPARVE), asistido por el abogado Humberto Decarli R., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.928, interpuso recurso contencioso electoral contra la Resolución del Consejo Nacional Electoral N° 080916-940, de fecha 16 de septiembre de 2008, publicada en la Gaceta Electoral N° 459 del 08 de octubre de 2008, mediante la cual se declaró con lugar la impugnación de laadmisión de la postulación del ciudadano NIXON A. MORENO MERCHÁN, titular de la cédula de identidad N° 10.745.223, al cargo de Diputado al Consejo Legislativo del estado Mérida por parte de la referida organización política.
Por auto de fecha 09 de octubre de 2008, el Juzgado de Sustanciación ordenó solicitar al Consejo Nacional Electoral los antecedentes administrativos del caso,así como el informe sobre los aspectos de hecho y de derecho.
El 15 de octubre de 2008, el abogado David Matheus Brito, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.212, en su carácter de apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral, consignó los antecedentes administrativos del caso y el informe requerido.
Mediante auto del 20 de octubre de 2008, esta Sala admitió el recursocontencioso electoral y acordó librar cartel de emplazamiento a los interesados, a objeto de su publicación en el Diario “El Universal”. En la misma fecha se libró el cartel respectivo.
En fecha 21 de octubre de 2008, el ciudadano Atilio Rafael Maldonado López, asistido por el abogado Humberto Decarli R., ambos identificados, retiró el cartel de emplazamiento, el cual fue publicado el día22 y consignado en autos el 23 del mismo mes y año.
El día 03 de noviembre de 2008, el ciudadano Atilio Rafael Maldonado López, asistido por el abogado Humberto Decarli R., ambos ya identificados, consignó escrito mediante el cual solicitó la reducción de los lapsos procesales.
Por auto de fecha 04 de noviembre de 2008, se designó ponente al Magistrado Juan José NuñezCalderón, a fin de que esta Sala se pronunciara sobre la solicitud de reducción de los lapsos procesales efectuada por la parte recurrente.
Mediante sentencia N° 188 del 11 de noviembre de 2008, la Sala declaró Improcedente la solicitud de reducción de lapsos efectuada por la parte actora.
Por auto del Juzgado de Sustanciación, de fecha 19 de noviembre de 2008, se abrióla causa a pruebas por un lapso de cinco (5) días de despacho.
En fecha 26 de noviembre de 2008 la representación judicial del Consejo Nacional Electoral consignó escrito de promoción de pruebas, el cual fue agregado el día 27 del mismo mes y año.
En mismo día, 27 de noviembre de 2008, la parte actora consignó escrito de promoción de pruebas. En la misma fecha, elJuzgado de Sustanciación fijó la oportunidad para ejercer la oposición a las pruebas promovidas.
Por auto del 1° de diciembre de 2998, el Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por el apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral, y declaró inadmisibles por intempestivas las promovidas por la parte recurrente.
En fecha 10 de diciembre de 2008, laparte actora consignó escrito de conclusiones.
Por auto de fecha 16 de diciembre de 2008, se designó ponente al Magistrado JUAN JOSÉ NUÑEZ CALDERÓN, a fin de dictar la decisión correspondiente.
Realizada la lectura individual del expediente, esta Sala pasa a decidir, previa las siguientes consideraciones:
II
FUNDAMENTO DEL RECURSO
Señaló el...
MAGISTRADO PONENTE Dr. JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN
Expediente Nº AA70-E-2008-000059
I
ANTECEDENTES
Mediante escrito presentado ante esta Sala Electoral el 08 de octubre de 2008, por el ciudadano ATILIO RAFAEL MALDONADO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.860.888, en su condición de Presidente de la organización con finespolíticos Unidos para Venezuela (UNPARVE), asistido por el abogado Humberto Decarli R., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.928, interpuso recurso contencioso electoral contra la Resolución del Consejo Nacional Electoral N° 080916-940, de fecha 16 de septiembre de 2008, publicada en la Gaceta Electoral N° 459 del 08 de octubre de 2008, mediante la cual se declaró con lugar la impugnación de laadmisión de la postulación del ciudadano NIXON A. MORENO MERCHÁN, titular de la cédula de identidad N° 10.745.223, al cargo de Diputado al Consejo Legislativo del estado Mérida por parte de la referida organización política.
Por auto de fecha 09 de octubre de 2008, el Juzgado de Sustanciación ordenó solicitar al Consejo Nacional Electoral los antecedentes administrativos del caso,así como el informe sobre los aspectos de hecho y de derecho.
El 15 de octubre de 2008, el abogado David Matheus Brito, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.212, en su carácter de apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral, consignó los antecedentes administrativos del caso y el informe requerido.
Mediante auto del 20 de octubre de 2008, esta Sala admitió el recursocontencioso electoral y acordó librar cartel de emplazamiento a los interesados, a objeto de su publicación en el Diario “El Universal”. En la misma fecha se libró el cartel respectivo.
En fecha 21 de octubre de 2008, el ciudadano Atilio Rafael Maldonado López, asistido por el abogado Humberto Decarli R., ambos identificados, retiró el cartel de emplazamiento, el cual fue publicado el día22 y consignado en autos el 23 del mismo mes y año.
El día 03 de noviembre de 2008, el ciudadano Atilio Rafael Maldonado López, asistido por el abogado Humberto Decarli R., ambos ya identificados, consignó escrito mediante el cual solicitó la reducción de los lapsos procesales.
Por auto de fecha 04 de noviembre de 2008, se designó ponente al Magistrado Juan José NuñezCalderón, a fin de que esta Sala se pronunciara sobre la solicitud de reducción de los lapsos procesales efectuada por la parte recurrente.
Mediante sentencia N° 188 del 11 de noviembre de 2008, la Sala declaró Improcedente la solicitud de reducción de lapsos efectuada por la parte actora.
Por auto del Juzgado de Sustanciación, de fecha 19 de noviembre de 2008, se abrióla causa a pruebas por un lapso de cinco (5) días de despacho.
En fecha 26 de noviembre de 2008 la representación judicial del Consejo Nacional Electoral consignó escrito de promoción de pruebas, el cual fue agregado el día 27 del mismo mes y año.
En mismo día, 27 de noviembre de 2008, la parte actora consignó escrito de promoción de pruebas. En la misma fecha, elJuzgado de Sustanciación fijó la oportunidad para ejercer la oposición a las pruebas promovidas.
Por auto del 1° de diciembre de 2998, el Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por el apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral, y declaró inadmisibles por intempestivas las promovidas por la parte recurrente.
En fecha 10 de diciembre de 2008, laparte actora consignó escrito de conclusiones.
Por auto de fecha 16 de diciembre de 2008, se designó ponente al Magistrado JUAN JOSÉ NUÑEZ CALDERÓN, a fin de dictar la decisión correspondiente.
Realizada la lectura individual del expediente, esta Sala pasa a decidir, previa las siguientes consideraciones:
II
FUNDAMENTO DEL RECURSO
Señaló el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.