EL CAPITAL

EL CAPITAL
CAPITULO III: EL DINERO O LA CIRCULACION DE MERCANCIAS
1°LA MEDIDA DE LOS VALORES
“el dinero es la forma de manifestación necesaria de la medida del valor inmanente1 a las mercancías: el tiempo de trabajo “
En capitulo primero, en el apartado tres denominado “la forma de valor o valor de cambio” en donde vimos que la mercancía adquiere una magnitud de valor en función al tiempo detrabajo socialmente necesario que la misma requiere y que esta a su vez es intercambiada por diversas mercancías, por ejemplo: tela por chaquetas.
Ahora nos enfrentamos a una forma de dinero en donde igualmente la mercancía es intercambiada pero ahora por una mercancía en general EL ORO, el cual se enfrenta ante las demás mercancías pero como forma de dinero, principalmente la función del oro esproporcionar al mundo de las mercancías el material para la expresión de su valor o más específico, representar los valores mercantiles como magnitudes de igual denominación.
“la expresión del valor de una mercancía en oro constituye su forma de dinero o su precio”
Esto me hace recordar un poco de la forma simple del valor en donde:
X mercancía de A = Y mercancía de B y en la expresión de valor deuna mercancía en oro es representada por una igualdad similar donde:
X mercancía de A = Y mercancía dineraria en donde la mercancía equivalente ósea el oro posee el carácter de dinero y es aquí donde la forma relativa general del valor de las mercancías vuelve a revestir la figura de su forma originaria relativa simple del valor.
“el precio o la forma dineraria del valor característica de lasmercancías es, al igual que su forma de valor en general, una forma ideal o figurada, diferente de su forma corpórea real y palpable”
Ahora si dos mercancías distintas funcionaran simultáneamente como medida de valor, entonces todas las mercancías tendrían dos expresiones de precios diferentes, es allí donde el oro y la plata coexisten legalmente como dinero, como una medida de valor, en el capitalse hace mención de que siempre se intentó considerar al oro y la plata como un único material, por que suponían que el mismo tiempo de trabajo tuvo que objetivarse invariablemente en la misma proporción de plata y oro, lo que se supone es que la plata y el oro son el mismo material.
“En cuanto medida de los valores y como patrón de precios el dinero desempeña dos funciones diferentes, una lamedida de los valores es el dinero en cuanto encarnación social del trabajo humano; Patrón de los precios como peso metálico fijo y en cuanto medida del valor el dinero sirve para transformar en precios, en cantidades figuradas de oro, mide precisamente los precios en cantidades de oro”
Al igual que cuando se representa el valor de una mercancía en el valor de uso de otra cualquiera así mismo seevalúan las mercancías determinadas en oro y se parte de un supuesto que dice que la producción de una determinada cantidad de oro en un tiempo dado, insume2 una cantidad dada de trabajo. Podríamos considerar que de esta manera es como se puede fijar un peso en oro como unidad de medida y en base a esto asignarle un precio a cada mercancía.
Y como en las formas de valor, aún sigo relacionándolo conestas, en donde la magnitud de valor de una mercancía dependía de que el tiempo de trabajo socialmente necesario se mantuviera constante y al haber alguna variación ya sea positiva o negativa la magnitud de valor de la mercancía cambiaba, ya sea que aumentaba o disminuía su valor, de igual manera se ve reflejado en el precio de las mercancías medidas en oro ya que dependen del valor constante deloro.” Los precios de las mercancías solo pueden bajar de manera generalizada si no varía el valor del dinero y descienden los valores mercantiles o si estos se mantienen constantes y aumenta el valor del dinero y a la inversa, los precios de las mercancías solo pueden aumentar de manera generalizada si se mantiene constante el valor del dinero y aumentan los valores de las mercancías o si...