El carnero
Páginas: 121 (30095 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2011
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZ FREILE
EL CARNERO JUAN RODRÍGUEZ FREILE
AL REY DON FELIPE IV,
NUESTRO SENOR
S.S.R.M. Estilo es, señor de los escritores dirigir sus escritos a las personas de su devoción: unos por el conocimiento que de ellas tienen, otros por los beneficios recibidos; y si esto es así, quién mas merecedor que V. M, de quien tánto recibimos, manteniéndonos en paz y justicia,y a quien del cielo abajo se le debe todo? Dirijo esta obra a V. M. por dos cosas: la una, por darle noticia de este su Reino nuevo de Granada, porque nadie lo ha hecho; la otra, por librarla de algún áspid venenoso, que no la muerda viendo a quién va dirigida, cuya real persona N. S. guarde con aumento de mayores Reinos y estados, para bien de la cristiandad.
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZFREILE
FELIPE IV, (1621-1665)
REY DE DESPEROCUPADO GOBIERNO, AMI-. GO DEL TEATRO, DE LAS MUJERES HER M O S A S Y D E L O S P I N T O N E S ; E X C E L E N T E JINETE Y TIRADOR, SOBRESALIENTE EN LA DANZA Y EN LA CAZA
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZ FREILE
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZ FREILE
AL LECTOR
Todas las criaturas del mundo están obligadas a dar infinitas gracias a Dios N. S., quecon infinita misericordia las sustenta con su providencia divina sin merecerlo, lo cual hace Dios por su sola bondad, y con ella proveyó a la naturaleza humana remedio para conservar la memoria de los beneficios recibidos de su mano; y que juntamente con esto tuviésemos noticias de las cosas pasadas, porque Cristo N. S. puso los ojos ab-eterno en su esposa la Iglesia, desde luego le puso escritoresy cronistas, y los hombres aprovechándose de esta doctrina fueron siempre dando al mundo noticia de lo acontecido en sus tiempos, con lo cual los presentes tenemos noticia de lo pasado. He querido hacer este breve discurso por no ser desagradecido a mi patria, y dar noticia de este Nuevo Reino de Granada, de donde soy natural, que ya que lo que en él ha acontecido no sean las conquistas del magnoAlejandro, ni los hechos de Hércules el hispano, ni tampoco valerosas hazañas de Julio César y Pompeyo, ni de otros capitanes que celebra la fama; por lo menos no quede sepultado en las tinieblas del olvido lo que en este Nuevo Reino aconteció, así en su conquista como antes de ella; que aunque para ella no fueron menester muchas armas ni fuerzas, es mucha la que él tiene en sus venas y ricosminerales, que de ellos se han llevado y llevan a nuestra España grandes tesoros, y se llevarán muchos más y mayores si fuera ayudada como convenía, y más el día de hoy, por haberle faltado los más de sus naturales. Y aunque es verdad que los capitanes que conquistaron el Piró y las gobernaciones de Popayán y Venezuela y este Nuevo Reino, siempre aspiraron a la conquista del Dorado, que solo su nombrelevantó los ánimos para su conquista a los españoles, nunca le han podido hallar, aunque les ha costado muchas vidas y grandes costos, ni han hallado punto fijo en que lo haya, con haber corrido llanos, navegando el Orinoco, el Darien, el río de Orellana o Marañón, y otros caudalosos ríos, que aunque en sus márgenes se han hallado grandes poblaciones, no se han hallado las riquezas que hay eneste Nuevo Reino en sus ricos veneros. Legítima razón para darle el nombre del Dorado. Y confesar que sea este, no lo afirmo, aunque adelante diré en qué lo fundo; y también digo que los ríos que he nombrado no tenemos noticia que se haya allegado al nacimiento de ellos; como se allegó a los del río grande de la Magdalena y al de Cauca, que entrámbos nacen de una cordillera donde cae este Reino ygobernación de Popayan; remito esto a la verdad y al tiempo que lo descubrirá. Y volviendo a mi propósito digo, que aunque el reverendo Fray Pedro Simón, en sus escritos y noticias, y el padre Juan de Castellanos en los suyos trataron de las conquistas de estas partes, nunca trataron de lo acontecido en este Nuevo Reino, por lo cual me anime yo a decirlo; y aunque en tosco estilo, será la relación...
JUAN RODRIGUEZ FREILE
EL CARNERO JUAN RODRÍGUEZ FREILE
AL REY DON FELIPE IV,
NUESTRO SENOR
S.S.R.M. Estilo es, señor de los escritores dirigir sus escritos a las personas de su devoción: unos por el conocimiento que de ellas tienen, otros por los beneficios recibidos; y si esto es así, quién mas merecedor que V. M, de quien tánto recibimos, manteniéndonos en paz y justicia,y a quien del cielo abajo se le debe todo? Dirijo esta obra a V. M. por dos cosas: la una, por darle noticia de este su Reino nuevo de Granada, porque nadie lo ha hecho; la otra, por librarla de algún áspid venenoso, que no la muerda viendo a quién va dirigida, cuya real persona N. S. guarde con aumento de mayores Reinos y estados, para bien de la cristiandad.
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZFREILE
FELIPE IV, (1621-1665)
REY DE DESPEROCUPADO GOBIERNO, AMI-. GO DEL TEATRO, DE LAS MUJERES HER M O S A S Y D E L O S P I N T O N E S ; E X C E L E N T E JINETE Y TIRADOR, SOBRESALIENTE EN LA DANZA Y EN LA CAZA
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZ FREILE
EL CARNERO
JUAN RODRIGUEZ FREILE
AL LECTOR
Todas las criaturas del mundo están obligadas a dar infinitas gracias a Dios N. S., quecon infinita misericordia las sustenta con su providencia divina sin merecerlo, lo cual hace Dios por su sola bondad, y con ella proveyó a la naturaleza humana remedio para conservar la memoria de los beneficios recibidos de su mano; y que juntamente con esto tuviésemos noticias de las cosas pasadas, porque Cristo N. S. puso los ojos ab-eterno en su esposa la Iglesia, desde luego le puso escritoresy cronistas, y los hombres aprovechándose de esta doctrina fueron siempre dando al mundo noticia de lo acontecido en sus tiempos, con lo cual los presentes tenemos noticia de lo pasado. He querido hacer este breve discurso por no ser desagradecido a mi patria, y dar noticia de este Nuevo Reino de Granada, de donde soy natural, que ya que lo que en él ha acontecido no sean las conquistas del magnoAlejandro, ni los hechos de Hércules el hispano, ni tampoco valerosas hazañas de Julio César y Pompeyo, ni de otros capitanes que celebra la fama; por lo menos no quede sepultado en las tinieblas del olvido lo que en este Nuevo Reino aconteció, así en su conquista como antes de ella; que aunque para ella no fueron menester muchas armas ni fuerzas, es mucha la que él tiene en sus venas y ricosminerales, que de ellos se han llevado y llevan a nuestra España grandes tesoros, y se llevarán muchos más y mayores si fuera ayudada como convenía, y más el día de hoy, por haberle faltado los más de sus naturales. Y aunque es verdad que los capitanes que conquistaron el Piró y las gobernaciones de Popayán y Venezuela y este Nuevo Reino, siempre aspiraron a la conquista del Dorado, que solo su nombrelevantó los ánimos para su conquista a los españoles, nunca le han podido hallar, aunque les ha costado muchas vidas y grandes costos, ni han hallado punto fijo en que lo haya, con haber corrido llanos, navegando el Orinoco, el Darien, el río de Orellana o Marañón, y otros caudalosos ríos, que aunque en sus márgenes se han hallado grandes poblaciones, no se han hallado las riquezas que hay eneste Nuevo Reino en sus ricos veneros. Legítima razón para darle el nombre del Dorado. Y confesar que sea este, no lo afirmo, aunque adelante diré en qué lo fundo; y también digo que los ríos que he nombrado no tenemos noticia que se haya allegado al nacimiento de ellos; como se allegó a los del río grande de la Magdalena y al de Cauca, que entrámbos nacen de una cordillera donde cae este Reino ygobernación de Popayan; remito esto a la verdad y al tiempo que lo descubrirá. Y volviendo a mi propósito digo, que aunque el reverendo Fray Pedro Simón, en sus escritos y noticias, y el padre Juan de Castellanos en los suyos trataron de las conquistas de estas partes, nunca trataron de lo acontecido en este Nuevo Reino, por lo cual me anime yo a decirlo; y aunque en tosco estilo, será la relación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.