El Concubinato

Tomando en consideración la Historia del Concubinato en la Antigua roma nos hace referencia que desde hace muchos años ha existido esta figura por así llamarle a la relación marital de un hombre con una mujer sin estar unidos bajo el vínculo matrimonial, misma unión que fue considerada desde ese tiempo de un orden inferior al matrimonio, esto nos muestra que el mismo era ya una institucióncontemplada dentro del derecho, cuyas normas debían de ser respetadas, mientras que el concubinato entraba en el ámbito de la libertad individual, las uniones concubinarias no estaban reguladas, ni se les consideraba prohibidas eran como un sustituto del matrimonio, no existía sanción legal ya que desde ese periodo había la existencia de condiciones sociales, las mujeres de menor rango social no podíanaspirar al Honor del matrimonio como lo eran las mujeres de baja extracción social, las condenadas en juicio público, las esclavas, meretrices y otras parecidas.
Las concubinas estaban privadas de la dignidad y ventajas que gozaban las mujeres enlazadas con los vínculos del matrimonio y sus hijos no eran ante la Ley si no hijos de la naturaleza, llamados naturales, sin poder heredar más que lasexta parte de los bienes del padre, esto considerando que en este periodo se estableció formalmente un Contrato regulatorio donde se le reconocía al Concubinato como un matrimonio de orden inferior pero con efectos jurídicos de beneficio para esté.
Durante el medievo podemos observar que se obtuvieron mayores beneficios en materia del derecho, además que en ese mismo periodo el concubinatoadopto el nombre de barragania del cual se impusieron algunas condicionantes tales como que solo debía de haber una barragana y un hombre, ambos debían estar libres de matrimonio y no tener impedimento alguno para contraerlo, la unión debía de ser permanente, debían de tratarse como marido y mujer, debían de ser considerados en su comunidad como si fueran esposos además que se les otorgo algunosbeneficios sucesorios; de lo más trascendental fue la atribución de la filiación natural basada únicamente en la voluntad del padre basada en el resultado de la influencia que tuvo en España el Código Napoleónico, en la Constitución Española de 1931, se otorgó la igualdad Jurídica para los hijos matrimoniales y extramatrimoniales, dejando de hacer distinción entre hijos legítimos e ilegítimos en lasinscripciones de nacimiento; con las reformas del 13 de mayo de 1981 hechas al Código Civil español, se buscó la igualdad de los hijos tratando de eliminar la discriminación de estos por razón de la unión matrimonial o extramatrimonial de los padres.
Para este periodo el Concubinato de 1804 de acuerdo al Código Napoleónico señalaba ya que tanto los hijos legítimos como los naturales tenían losmismos derechos a heredar en la misma proporción y en el caso de que no hubiera parientes en el grado hábil para heredar podían los hijos naturales o ilegítimos recibir la totalidad de la herencia.
De lo más trascendental de la época de la Colonia fue que los misioneros españoles pretendieron aplicar su derecho en la nueva España, se encontraron que en las familias indígenas era evidente elfenómeno de la poligamia y al decir que esta era una práctica muy común dentro de ellos, así que comenzaron con su labor de convencimiento a fin de que los indígenas dejaran a sus múltiples esposas y se decidieran únicamente a la esposa legitima, el cual fuera respaldado con el rito religioso de la iglesia católica obligando a que todo concubinato debía de casarse por el bienestar de los hijos fueravalido ante la Ley, aquí las demás mujeres pasaban hacer únicamente exconcubinas quedando ellas como sus hijos desprotegidos y despojados de los derechos que gozaban anteriormente, de estas familias ilegitimas dio surgimiento las primeras concubinas abandonadas y desprotegidas considerándose a los hijos que hubieren engendrado, como hijos fornezinos es decir los nacidos en adulterio.
En la...