El Cuarto Poder Pelicula

Análisis de la película “El cuarto poder”

Para realizar el siguiente análisis se ha partido de ver con ojo crítico su contenido, y, para su mejor comprensión todo el análisis se reparte en cinco puntos que a continuación:
* Estrategia utilizada por el reportero para la difusión de la información.
En primer lugar la estrategia que utilizo, fue solo presentar el hecho como tal, queriendode esa forma teniendo la primicia de los acontecimientos, sin importarle los rehenes, ni lo que podía pasar.
Hizo uso de entrevistas, reportajes, para ir midiendo la opinión pública y volcarla a favor del vigilante, que al final era a su favor. Sin embargo, al transcurrir el tiempo y al conocer la historia de Sam, se humanizo por decirlo así, y utilizo la estrategia de la persuasión en unaentrevista a Sam, desde un tercero, para que las personas vieran el lado humano por lo cual lo llevaron a cometer el acto, y de esta forma llegar al corazón de la audiencia y tratar de todas la formas posibles de rescatar la imagen de Sam tomando testimonios favorables a él cuando todo el país estaba en shock, con lo que estaba ocurriendo en el museo y consigue que la mayoría del pueblo se sensibilicey apoye la causa del desempleado.
Hubo un factor que no considero muy bien y es que habían otros reporteros y que éstos iban a ser un obstáculo también en su misión, ya que al final no le quedo otra que rendirse a la audiencia y esperar que todo terminará bien, algo que no fue así porque Sam el vigilante, se suicido.

* Motivos reales del reportero para mediatizar la información

Elreportero no teniendo nada para poder hacer un “bum” en los medios, se encuentra con un tipo de noticia de la cual puede sacar provecho d ella.
La información que vertía el reportero está manipulada por el mismo. Haciéndose él, el que definía todo en su ambiente que pasaba en el museo.

Todo lo que ocurría adentro estaba basado en la inteligencia y preparativo de el reportero para que los medios decomunicación vieran que el se había topado en un acto de vida y muerte al ser el que tuviera que estar en la línea de fuego y mediador entre el tipo que tenia y pedía sus demandas a la directora del museo.

Los motivos reales que llevaron al reportero a invertir en la noticia de lo que pasaba dentro del museo fueron para poder lucrarse el mismo al convertir lo que pasaba en un tipo de programao reality, ya que de esto iba a sacar provecho de la información que estaba emitiendo al publico al tener una buena noticia.

Pero todo lo que hiso el reportero de alguna manera sirvió para que la opinión pública conociera el caso de el tipo y sus razones por lo cual el hacia eso. Haciendo que la opinión de todo el público y medios de comunicación fueran ellos los que juzgaran al tipo por lo queestaba haciendo eso y porque motivos lo hacía.

Mediatizando el así la noticia y siendo él, el mediador de todo lo que pasaba dentro del museo con un propósito de obtener prestigio él en los medios de comunicación y así ser más reconocido por lo que hacía en su noticiero y en segundo que el tipo que tenia secuestrado el museo diera a conocer su caso y que la sociedad viera lo que hace eldesempleo y a que extremo llegan las personas por obtener trabajo, recuperar el trabajo en estos tiempos y que fuera la opinión pública la que juzgara a esta persona y no las leyes.

* Objetivo real del afectado para la ejecución de actos que generaron opinión pública. Cesar

* Respuesta de las personas ante el tratamiento de la información por parte del reportero.

El reportero se vale delos sentimientos y emoción de las audiencias para poder hacer de un reportaje algo más que una nota criminal, que muestra al secuestrador como lo que es un hombre desesperado y con una familia, las personas reaccionan de diferentes maneras con forme lo que se les presenta.
Sam al principio se le ve como un hombre peligroso pero cuando Max lo entrevista da conocer que no es así a pesar de que...