El Derecho, La Moral y Los Convencionalismos Sociales

El Derecho, la moral y los convencionalismos sociales
1. DERECHO Y MORAL.
El género próximo en este caso consiste en que las dos son pautas de conducta, son parámetros a los cuales el hombredebe atemperar su actuar en las relaciones con los demás.
2.1. BILATERALIDAD DEL DERECHO Y UNILATERALIDAD DE LA MORAL.
La BILATERALIDAD como característica de la moral jurídica consiste en quefrente al sujeto obligado a observar una conducta prevista por el Derecho, existe otro que pude o debe exigir el cumplimiento o la observación de esa conducta. La UNILATERALIDAD, en cambio consiste enque los deberes morales no involucran a un sujeto que esté legitimado para exigir su cumplimiento.
En la NORMA MORAL el sujeto observa los preceptos sin que haya otro que deba hacerle exigenciassobre su proceder, no atribuye a nadie facultades para pretender un comportamiento por parte del obligado moralmente. La NORMA JURÍDICA impone al sujeto el deber de observar una conducta y si no lo haceasí, atribuye a otro el derecho de exigir su cumplimiento, por eso se dice que la NORMA JURÍDICA TIENE DOS SUJETOS: EL ACTIVO, titular del Derecho; y EL PASIVO titular de la obligación, del deberjurídico. La NORMA MORAL en cambio solo presenta un sujeto: el que cumple con el deber moral, motivado por su escala de moralidad. Normas ERGA BOMMES que se hacen valer ante los demás en formaindeterminada.
2.2. EXTERIORIDAD DEL DERECHO E INTERIORIDAD DE LA MORAL.
El argumento para diferenciar el Derecho de la moral, en el sentido de que UNO ES EXTERIOR Y LA OTRA ES INTERIOR, se desarrollaen los postulados de Kant. La moral está fundamentada en la interioridad del hombre. Por eso para que una conducta moral intersubjetiva sea intrínsecamente válida, es necesaria una relación entre elquerer y el actuar. NORMA JURÍDICA se caracteriza por su exterioridad, porque cuando una persona ejecuta un acto jurídico no se exige que para su estricta validez, haya correspondencia fiel entre el...