el derecho romano

LA LIBERTAD, HECHO EN EL PRESENTE O DE LA ANTIGUEDAD

Si de Roma hablamos hemos heredado una cultura rica en arquitectura, en ciencia, en tecnología, astronomía, filosofía y lo mas importante el Derecho Romano, es que apartir de esta cultura la mayoría de los países estan regidos básicamente a travez de su norma, estamos hablando por ejemplo de : Francia, España entre otros del continenteeuropeo, y en latinoamerica estamos nosotros: Peru Colombia Bolivia, etc.
Alguna vez nos hemos preguntado porque debemos seguir tal cual nos pide una ley , nos hemos preguntado también de donde nacen estas leyes y quien las puso ahí, algunos ni siquiera se preguntan nada porque viven metidos en la sociedad, serán propiamente libres? podrán decir algún día que pueden pensar con libertad y que lapuedan encontrar en las cosas cotidianas? no lo creo.
La libertad no existe dentro de la sociedad, todo esta escrito, todo esta normado, todo tiene un parámetro, existe lo bueno y lo malo, las normas y leyes generalmente nacen de la falsa moral y esta, a su vez, se fundamenta en la creencia religiosa de la mayoría de algunas sociedades. Han encontrado en el ser humano su principal fundamento paranormar, para generar leyes; la libertad de culto y la libertad de pensamiento están por encima de religioso, como sea, siempre será lo mismo, la norma, la ley.
Hay que tener en cuenta que se llama libertad como el derecho de la persona a actuar sin restricciones siempre que sus actos no interfieran con los derechos equivalentes de otras personas. Debemos saber diferenciar entre libertad ylibertinaje, marcar parámetros donde podamos respetar, no solo a nosotros sino también a las personas de nuestro entorno.
Es en este momento donde entramos en una de las contradicciones de las definiciones de libertad, puesto que, la libertad guarda una relación con la necesidad de normar la vida en el mundo, debe beneficiar a la persona que la ejerce, pero sin perjudicar a los demás. Las decisiones,determinaciones, elecciones o designaciones que realizamos no siempre sabemos de qué están correctas, o si en el caso de la libertad de qué hemos sido dotados los humanos o si es de una ley que ya se sabe de antemano lo que sucederá (un castigo).
En la Antigua Roma existían normas dadas por los gobernantes que promulgaban leyes adecuadas a cada circunstancia. Pero tenían la noción de como podergobernar o tener un equilibrio en la sociedad es por eso que existo el sujeto de derecho ,¿pero quien era este persona? Se llamaba asi a la persona titular de derechos y obligaciones, primordialmente es el hombre. Por Hermogianiano, reconocio esto diciendo “ Hominum causa omne jus constitum sit” ( el derecho ha nacido por y para el hombre).
La persona en roma estaba dividida como : las personasfísicas y las personas jurídicas. Las primeras era una persona desde su concepción hasta el momento de su muerte, podemos relacionarlos con el articulo 2° de la Cosntitucion peruana que dice asi “Toda persona tiene derecho: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.” Comopodemos ver aquí se respeta la vida y la libertad.
En Roma había norma que estaba sujeta al nacimiento no a la concepción, porque mientras estaba dentro del vientre de su madre no existía como persona en otras palabras no era sujeto de derecho. En el momento que naciera el niño debía tener los siguientes requisitos señalados por la ley: el primero era que naciera vivo, ¿pero porque la necesidad deque viviera? Por el simple hecho de que al momento de desprenderse del vientre de su madre estando vivo el era una persona física; el segundo era que sea viable, ya que era la capacidad de poder vivir fuera del vientre materno es por eso que los romanistas se fijaban mucho en el hecho de que nazca vivo y que pueda seguir viviendo ; el tercero era que tenga figura humana esto quiere decir que la...