el doble proceso en los actos de violencia familiar

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

I. DATOS GENERALES


El Doble Proceso En Los Casos De Violencia Familiar.
 
Materia:
Derecho Penal

Autor:
Gregory Brayan MANCHEGO RÍOS

Centro de Estudios:
Universidad Nacional de Ucayali

Nivel Académico:
IX-Ciclo

Lugar y Fecha:
Pucallpa, 12 de julio de 2012.
 
II. FORMULACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A. Planteamiento delProblema

¿Se Vulnera el Principio de Non Bis In Ídem (No Dos Veces por Lo Mismo) en los Casos De Violencia Familiar, al generarse dos procesos por el mismo hecho histórico?

B. Objetivos

1. Objetivo General

Realizar un análisis jurídico de los fundamentos en los cuales se sustenta la existencia de un doble proceso en los caso de violencia familiar e intentar determinar si es atentatorioal principio de Non Bis In Ídem.

2. Objetivos Específicos

a. Valorar el fundamento normativo y doctrinario del Doble Proceso en los casos de Violencia Familiar.

b. Analizar los componentes de la Triple Identidad, como base del principio de Non Bis In Ídem.

c. Determinar si el doble proceso generado en los casos de Violencia Familiar, constituye un quebrantamiento al principio de Non BisIn Ídem.

C. Justificación

El principio Non Bis In Ídem supone, que nadie puede ser perseguido dos veces por los mismos hechos; se trata con ello de evitar la persecución múltiple, teniendo como base los mismos hechos. Se encuentra estrechamente relacionado con la cosa juzgada, que estipula que una persona que ya ha merecido por su conducta una resolución judicial firme, no puede sernuevamente investigada ni juzgada por los mismos hechos, y menos aún puede volver a recibir una sanción que repita o contradiga la anterior resolución que adquirió la calidad de cosa juzgada.

Lo anterior constituye una garantía fundamental para el justiciable y una máxima que debe regir la actuación de los distintos órganos estatales, un límite para la aplicación del ius puniendi por parte delEstado. Con ello, se otorga seguridad jurídica a los justiciables y se manifiesta el valor que el ordenamiento jurídico da al resultado de la actividad jurisdiccional, subordinándose a sus decisiones y dándoles el carácter de irrevocables. Es un derecho fundamental del justiciable, cuya forma de ejercicio se manifiesta a través de la llamada excepción de cosa juzgada.

Es por ello que considerofundamental tratar el presente tema, a efectos de analizar los fundamentos que rigen al existencia de un doble proceso en los casos de Violencia Familiar e intentar determinar si con ello se atenta contra el principio de Non Bis In Ídem.

III. MARCO TEÓRICO

A. Antecedentes del Problema

El artículo 90 del Código Penal Peruano de 1991 establece que nadie puede ser perseguido por segunda vez enrazón de un hecho punible sobre el cual se falló definitivamente, lo que debe considerarse principio de ne bis in idem o no bis in ídem. Además es un derecho constitucional implícito en el concepto debido proceso del artículo 139 inciso 3 de la actual Constitución Política de 1993, aunque debería ser explícitamente mencionado.

Pese a lo antes expuesto referente a la prohibición de ser procesado y/osancionado dos veces por un mismo hecho, la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar, así como sus demás textos, reglamentaciones y normas conexas, establecen que el Acto de Violencia Familiar, además de ser considerado, procesado y sancionado como tal; también debe, de forma independiente, ser considerado, procesado y sancionado como la falta o delito que constituya; es así que estamosfrente a dos procesos distintos e independientes, que en su gran mayoría se llevan de forma paralela, estando además ante la posibilidad de recibir dos sentencias, que inclusive pueden ser contradictorias (una que absuelva y otra que sancione); todo ello fundamentado en mismo hecho histórico cometido por una misma persona.

B. Planteamiento Teórico del Problema

En materia procesal civil la...