El dolo

los acuerdos repara torios: constituyen una forma de terminar un proceso, su
naturaleza es que son convenios de carácter consensual, bilateral, de celeridad y economía procesal, en donde
prevalece la auto disposición de las partes y existe una mínima intervención del Estado.
Es consensual: para la procedencia de este convenio se requiere el consentimiento expreso de
las partes, el cual debeser libre, sin estar sometido a ninguna condición o amenaza. Este carácter
consensual : determina la intención de las partes en celebrar un acto mediante el cual se ven
involucrados sus intereses, y aceptar las consecuencias del mismo.
Es bilateral: Intervienen en eldirectamente dos partes, la victima del delito y el imputado
Procura la celeridad y la economía procesal: Como se señalo anteriormente, uno de los objetivos de la
celebración de este convenio es simplificar el proceso penal contribuyendo en la celeridad procesal, y
del mismo modo procurar para las partes un beneficio que en el caso de la victima es patrimonial y
que para el imputado estaríaen evitar otro tipo de sanciones.
La intervención del Estado es mínima. Este carácter viene dado por la esencia misma de los acuerdos
reparatorios y del significado que a ellos les ha dado la ley venezolana, en donde predomina la
auto−disposición de las partes afectadas, sin embargo aun cuando la ley otorga esta posibilidad, la
misma no es absoluta, ya que para su procedencia se requiere laocurrencia de ciertos supuestos,
asimismo; la actuación del Juez ante la presencia de esta figura no es solo de homologación, pues el
mismo goza de la libertad de examinarlo, evaluarlo y realizar un análisis que comprenda no sólo el
cumplimiento de los requisitos que contempla la ley, sino de cualquier otra situación que directa o
paralelamente tenga incidencia dentro de los fines quejustifican la existencia de dicho convenio para
su posterior homologación. Igualmente, como se verá más adelante corresponde al Juez verificar su
cumplimiento o Incumplimiento y tomar las medidas pertinentes

Supuestos:
Como todas las figuras que establece la ley como Alternativas para la prosecución del Proceso, los acuerdos
reparatorios para su procedencia requiere la presencia de algunossupuestos que la ley señala. Estos supuestos
que regulan dichos acuerdos han sufrido varias reformas. Con el Código Orgánico Procesal Penal, que entró
en vigencia el 01 de Julio de 1999, establecía la aplicación de este convenio sobre todo hecho punible que
recayera sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial o cuando se tratare de delitos culposos
articulo 34: Código OrgánicoProcesal Penal. Posteriormente, dadas las elevadas críticas por la procedencia de
la institución para el caso de los Homicidios Culposos, es incluido en la reforma parcial publicada el 25 de
Agosto de 2000, en la cual se limita el ámbito de aplicación de los acuerdos reparatorios, exclusivamente
cuando el hecho punible recaiga sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial o cuando setratare
de delitos culposos en los cuales no se haya ocasionado la muerte o se haya afectado en forma permanente y
grave la integridad física de las personas. (Artículo 34 Código Orgánico Procesal Penal.
El 14 de Noviembre de 2001, se presenta otra reforma parcial de Código en la cual es nuevamente incluida la
institución de los Acuerdos Reparatorios sólo a los efectos de incluir en el contenidodel artículo la necesidad
de escuchar la opinión favorable de la víctima y el Fiscal del Ministerio Público antes de decidir, exigiéndose
también la adecuada y debida reparación o indemnización a la víctima por el daño que se le haya causado,
equilibrándose así los intereses del Estado, del imputado y de la víctima. (Artículo 40 Código Orgánico
Procesal Penal.
Asimismo, se estableció la...