El escirtor y sus fantasmas. reflexion
Lázaro Echemendía
Creo que la clave para un buendiscernimiento del texto está en su planteamiento inicial.
¿A qué se refiere Martin Buber cuando habla del pacto primero entre el mundo y el ser humano?
Me inclino a pensar que se refiere a la armonía,a la necesidad de equilibrio como elemento imprescindible en todas las facetas del desarrollo humano. Sábato parte de lo general, el mundo, el ser humano, el pensamiento, para llegar a lo particular,Argentina, el argentino, la literatura. Abre el texto presentándonos al siglo XX como un cambio de era, una etapa en que cortamos definitivamente los lazos que nos unían a épocas pasadas, y en eseproceso liberador hemos socavado nuestros refugios: religión y filosofía. Nos quedamos sin cobijo, a la intemperie, asidos a nuestras ideas sobre el mundo, de las que para colmo ni siquiera estamosseguros. La modernidad, según Sábato, es un regreso a nuestro estado más primitivo.
Tras una breve reseña del contexto el autor salta a su preocupación mayor: la literatura contemporáneadesentendida de la realidad, así nos dice “¿Cómo en tales circunstancias de catástrofe universal, la literatura puede no estar impregnada de preocupación metafísica?”
Creo ver una declaración implícita en lapregunta y es que la literatura tiene necesariamente que ser para el hombre un asidero al que aferrarse ante la zozobra moderna.
Sábato, con absoluta intención compara a Argentina con Europa yparece aceptar en parte, no “de modo cabal”, la tesis del europeísmo argentino.
La comparación es válida. El mundo es un caos de naciones a la deriva y Argentina navega al filo de la zozobra. Suproblema mayor consiste en que no puede soltar anclas sobre sus raíces históricas, porque son importadas, o lo que es lo mismo: no existen. Su fundamento como nación es la experiencia moderna; tras la...
Regístrate para leer el documento completo.