El Heroe
Páginas: 5 (1071 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
La policía cibernética de México
Categoría: Publicaciones
Publicado el Lunes, 20 Junio 2011
Escrito por Super User
Leyendo el universal me topo de nuevo con la publicación de resultados de la policía cibernética, de la cual conozco datos de primera mano.
De entrada el reporte de capturas de criminales me parece muy bien, es mi punto de vista en parte de resultados contra el tráfico depornografía infantil (el cual es otro tema a tratar) es muy comendable.
Estos cuates de la policía puedo constatar (cuando menos a los de Jalisco) que se han enfrentado a cosas verdaderamente nefastas y que harían a mas de uno desear arrancarse los ojos.
Sin embargo, leyendo el foro de discusión que acompañan a las noticias de el Universal, pues los comentarios son largamente negativos ylastimeros.
Aunque puedo ver el patrón que las quejas negativas son de personas que perdieron dinero en un fraude y que acudieron a ellos en busca no de auxilio, sino de querer recuperar sus posesiones, claro, sin el éxito que desearían.
Aún no tratamos con mayor profunidad el tema de los fraudes, pero puedo anticipar con animo de levantar controversia que:
1) la policía cibernética notiene facultades que quisieramos. Por ley persigue de oficio las paginas que describen como crear armas y explosivos, las que incitan al suicidio y dan "técnicas", las que enseñan la síntesis de drogas caseras y cultivos caseros de estupefacientes, las que distribuyen falsificaciones de dinero y equipos para hacerlos; por acuerdos internacionales realizan los esfuerzos para la caza de pedófilos; ypor denuncia (particularmente a través de la CONDUSEF, divisiones de e-crime de los bancos y la Comisión Nacional Bancaria) operan la desactivación de sitios de fraudes.
Es decir que su función en la parte de los fraudes es completamente REACTIVA, de manera que si el dinero ya cambio de manos, pues es poco lo que pueden hacer.
2)Hay que poner a los bancos en su función correcta: ellos tambiénson víctimas en la parte de los fraudes y más importante, ellos no son ninguna instancia de justicia, de manera que no pueden decidir sobre el camino que debe de tomar la investigación de un delito y mucho menos pueden darte la justicia que buscas.
Hacen lo mejor que pueden en la parte de seguridad, pero sin la colaboración de la otra parte de la ecuación (o sea el usuario) nada de lo quehagan tendrá efecto.
3) La mayor parte de la culpa esta del lado del usuario, así es, empezando por la cultura de seguridad: el uso de la tecnología tienen un grado de obligación para conocer como funciona, y aparte de usarla bien, desde algo tan elemental como no usar software pirata y usar el correo electrónico y el internet de forma responsable.
La mayor parte de la responsabilidad recae enel administrador de redes y sistemas: por desconocimiento o negligencia, todos los sistemas operativos modernos tienen todo lo que necesitan para establecer mecanismos de defensa suficientes para vencer las técnicas de ataque más usadas por los defraudadores.
Los camaradas de la policía cibernética están haciendo lo que es humanamente posible y aunque el esfuerzo no alcanza para todos nosotros,al menos han recorrido un poco el camino.
Para complementar la ecuación, la pregunta es que estás haciendo tú? la seguridad no puede regalarse ni comprarse, solo puede ser construida.
‘Cazan’a criminales cibernéticos
En 18 meses han presentado a 96 personas ante el MP; pornografía infantil, delito más recurrente. Advierten sobre peligro de subir información personal a redes socialesFERNANDO MARTÍNEZ
El Universal
Lunes 15 de septiembre de 2008
fernando.martinez@eluniversal.com.mx
Los delitos cometidos a través de internet son ya una realidad en la ciudad; cada día se denuncian 15 delitos vinculados al uso de la red.
Desde su creación, hace 18 meses, la Unidad de Investigación Cibernética de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) ha presentado ante el...
Categoría: Publicaciones
Publicado el Lunes, 20 Junio 2011
Escrito por Super User
Leyendo el universal me topo de nuevo con la publicación de resultados de la policía cibernética, de la cual conozco datos de primera mano.
De entrada el reporte de capturas de criminales me parece muy bien, es mi punto de vista en parte de resultados contra el tráfico depornografía infantil (el cual es otro tema a tratar) es muy comendable.
Estos cuates de la policía puedo constatar (cuando menos a los de Jalisco) que se han enfrentado a cosas verdaderamente nefastas y que harían a mas de uno desear arrancarse los ojos.
Sin embargo, leyendo el foro de discusión que acompañan a las noticias de el Universal, pues los comentarios son largamente negativos ylastimeros.
Aunque puedo ver el patrón que las quejas negativas son de personas que perdieron dinero en un fraude y que acudieron a ellos en busca no de auxilio, sino de querer recuperar sus posesiones, claro, sin el éxito que desearían.
Aún no tratamos con mayor profunidad el tema de los fraudes, pero puedo anticipar con animo de levantar controversia que:
1) la policía cibernética notiene facultades que quisieramos. Por ley persigue de oficio las paginas que describen como crear armas y explosivos, las que incitan al suicidio y dan "técnicas", las que enseñan la síntesis de drogas caseras y cultivos caseros de estupefacientes, las que distribuyen falsificaciones de dinero y equipos para hacerlos; por acuerdos internacionales realizan los esfuerzos para la caza de pedófilos; ypor denuncia (particularmente a través de la CONDUSEF, divisiones de e-crime de los bancos y la Comisión Nacional Bancaria) operan la desactivación de sitios de fraudes.
Es decir que su función en la parte de los fraudes es completamente REACTIVA, de manera que si el dinero ya cambio de manos, pues es poco lo que pueden hacer.
2)Hay que poner a los bancos en su función correcta: ellos tambiénson víctimas en la parte de los fraudes y más importante, ellos no son ninguna instancia de justicia, de manera que no pueden decidir sobre el camino que debe de tomar la investigación de un delito y mucho menos pueden darte la justicia que buscas.
Hacen lo mejor que pueden en la parte de seguridad, pero sin la colaboración de la otra parte de la ecuación (o sea el usuario) nada de lo quehagan tendrá efecto.
3) La mayor parte de la culpa esta del lado del usuario, así es, empezando por la cultura de seguridad: el uso de la tecnología tienen un grado de obligación para conocer como funciona, y aparte de usarla bien, desde algo tan elemental como no usar software pirata y usar el correo electrónico y el internet de forma responsable.
La mayor parte de la responsabilidad recae enel administrador de redes y sistemas: por desconocimiento o negligencia, todos los sistemas operativos modernos tienen todo lo que necesitan para establecer mecanismos de defensa suficientes para vencer las técnicas de ataque más usadas por los defraudadores.
Los camaradas de la policía cibernética están haciendo lo que es humanamente posible y aunque el esfuerzo no alcanza para todos nosotros,al menos han recorrido un poco el camino.
Para complementar la ecuación, la pregunta es que estás haciendo tú? la seguridad no puede regalarse ni comprarse, solo puede ser construida.
‘Cazan’a criminales cibernéticos
En 18 meses han presentado a 96 personas ante el MP; pornografía infantil, delito más recurrente. Advierten sobre peligro de subir información personal a redes socialesFERNANDO MARTÍNEZ
El Universal
Lunes 15 de septiembre de 2008
fernando.martinez@eluniversal.com.mx
Los delitos cometidos a través de internet son ya una realidad en la ciudad; cada día se denuncian 15 delitos vinculados al uso de la red.
Desde su creación, hace 18 meses, la Unidad de Investigación Cibernética de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) ha presentado ante el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.