EL JUICIO DE AMPARO
Páginas: 15 (3742 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
EL JUICIO DE AMPARO
INTRODUCION.
En este trabajo de investigación hablaremos sobre el juicio de amparo, ya que es un medio de control constitucional muy importante para nuestra sociedad , debido a que en México ay muchas irregularidades en cuanto al procedimientos y resoluciones de los juicios y esto da lugar a injusticias y violaciones a derechos humanos, garantías individuales y tratadosinternacionales que México a celebrado, con los cuales contamos y las cuales deben de respetarse
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional de ordenamiento jurídico mexicano , este medio de control tiene por objeto especifico proteger los derechos fundamentales de los particulares, ya que en México tenemos muchos problemas de abuso de autoridades contra los particulares y estasautoridades sobre pasan las garantías individuales establecidas en la constitución.
EL JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, protegiendo así los derechos fundamentales de los seres humanos, garantizando, por ende, la libertad de éstos frente al arbitrario. No obstante lo anterior, en la actualidad existen diversos actosque se encuentran fuera de la acción del Juicio de Amparo y, aunado a ello, resulta que éste es un mecanismo de protección muy complejo, hablando técnica y jurídicamente, situación que ha sido duramente criticado por diversos juristas debido a que el ámbito de protección del Amparo, como instrumento jurídico de protección a los derechos fundamentales, debe ser amplio y el acceso a éste debe sersencillo para así garantizar el Estado de Derecho.
El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados internacionales de los que el EstadoMexicano sea parte;
II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y
III. Por normas generales, actos uomisiones de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o departiculares en los casos señalados en la presente Ley.
El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta Ley.
Los pricipiios fundamnetales del juicio de amparo son los siguientes; principio de instancia de parte , principio de agraviao personal y directo, principion de definitividad, principio deestricto derecho , principio de relatividad de las sentencias de amparo,
NATURALEZA JURIDICA DEL JUCIO DE AMPARO
Es de naturaleza establecedora o restitutoria porque nuestra constitución le da poder al juez para restablecer de inmediato la situación jurídica infringida en forma inmediata, porque aunque existen otras vías, estas no son de restablecimiento inmediato.
El juicio de amparo admite unasubdivisión, atendiendo al acto de autoridad que se impugna y que son el juicio de amparo indirecto y el juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos arbitrales y resoluciones que sin ser sentencias definitivas, ni laudos, ponen fin al juicio.
El Amparo Indirecto prospera contra toda la demás gama de actos de autoridad (leyes, tratados...
INTRODUCION.
En este trabajo de investigación hablaremos sobre el juicio de amparo, ya que es un medio de control constitucional muy importante para nuestra sociedad , debido a que en México ay muchas irregularidades en cuanto al procedimientos y resoluciones de los juicios y esto da lugar a injusticias y violaciones a derechos humanos, garantías individuales y tratadosinternacionales que México a celebrado, con los cuales contamos y las cuales deben de respetarse
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional de ordenamiento jurídico mexicano , este medio de control tiene por objeto especifico proteger los derechos fundamentales de los particulares, ya que en México tenemos muchos problemas de abuso de autoridades contra los particulares y estasautoridades sobre pasan las garantías individuales establecidas en la constitución.
EL JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, protegiendo así los derechos fundamentales de los seres humanos, garantizando, por ende, la libertad de éstos frente al arbitrario. No obstante lo anterior, en la actualidad existen diversos actosque se encuentran fuera de la acción del Juicio de Amparo y, aunado a ello, resulta que éste es un mecanismo de protección muy complejo, hablando técnica y jurídicamente, situación que ha sido duramente criticado por diversos juristas debido a que el ámbito de protección del Amparo, como instrumento jurídico de protección a los derechos fundamentales, debe ser amplio y el acceso a éste debe sersencillo para así garantizar el Estado de Derecho.
El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados internacionales de los que el EstadoMexicano sea parte;
II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y
III. Por normas generales, actos uomisiones de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o departiculares en los casos señalados en la presente Ley.
El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta Ley.
Los pricipiios fundamnetales del juicio de amparo son los siguientes; principio de instancia de parte , principio de agraviao personal y directo, principion de definitividad, principio deestricto derecho , principio de relatividad de las sentencias de amparo,
NATURALEZA JURIDICA DEL JUCIO DE AMPARO
Es de naturaleza establecedora o restitutoria porque nuestra constitución le da poder al juez para restablecer de inmediato la situación jurídica infringida en forma inmediata, porque aunque existen otras vías, estas no son de restablecimiento inmediato.
El juicio de amparo admite unasubdivisión, atendiendo al acto de autoridad que se impugna y que son el juicio de amparo indirecto y el juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos arbitrales y resoluciones que sin ser sentencias definitivas, ni laudos, ponen fin al juicio.
El Amparo Indirecto prospera contra toda la demás gama de actos de autoridad (leyes, tratados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.