El Juicio De Nuremberg

INTRODUCCIÓN

En medio de un clima de incertidumbre mundial creado por la segunda guerra mundial, el mundo se vio sacudido por el miedo de la inseguridad y por el abuso de los estados en el desarrollo de sus acciones militares, se cometieron atrocidades en nombre de la guerra sacrificándose millones de vidas inocentes, es por eso que con la finalidad de evitar la impunidad de los estados y desu actuar que el 8 de agosto de 1945, los gobiernos de Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y la Unión Soviética, suscribieron el Acuerdo de Londres, mediante el cual se creó el Tribunal Militar Internacional, conocido por el nombre de la ciudad alemana en que sesionó y dictó su sentencia como tribunal de Núremberg.
Dicho tribunal tuvo como objeto juzgar y sancionar a los principalescriminales de guerra. Este proceso, para algunos autores, marcó la apertura de una nueva época, respecto al "nuevo" derecho internacional humanitario.
 Las sesiones del proceso de Nüremberg, en el que fueron juzgados los dirigentes del régimen nazi que dirigió el III Reich Alemán. Algunos países y muchas gentes de la época no aceptaron la validez jurídica de aquel Tribunal Internacional. Se aducía que losvencedores no podían ser justos jueces de los vencidos. Sin embargo, los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrado a la guerra tenían muy claro que aquello no podía volver a repetirse y que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal era un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizarun orden internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes.
Más de medio siglo después casi nadie discute la oportunidad de aquellos juicios. La Organización de Naciones Unidas configuró un nuevo sistema de relaciones internacionales, que no ha conseguido erradicar las guerras, pero que ha logrado controlarlas y localizarlas, evitando su extensión. El tribunal de Nürembergsignificó un importante avance en la historia de los derechos humanos, pues, "abrió paso a la idea de que hay derechos universales del hombre que ningún gobierno puede pisar libremente, sea en tiempos de guerra o de paz, sea en contra de sus propios ciudadanos o los de otra nación. Del mismo modo, el tribunal de Nuremberg definió claramente los crímenes contrala humanidad, puso en relación este conceptocon el de derechos humanos y creó las condiciones en el derecho penal para que los criminales de derechos humanos pudiesen ser juzgados sobre un fundamento jurídico preciso.
Este tribunal, evidenció, de un lado, los precedentes para el desarrollo del derecho internacional humanitario, condicionado a "las normas sobre las que se constituyó el Tribunal, y a la definición de los crímenes que sedeclararon dentro de su jurisdicción".
Por eso los Procesos de Nuremberg son uno de esos acontecimientos históricos complejos, que pueden ser analizados y juzgados desde distintas perspectivas, y que merece ser recordado

MARCO TEORICO
“La historia es la antesala del mito, en razón a que cuando se olvida lo sucedido, con toda la verdad, compleja y, por lo general, carente de sensacionalismo delos hechos, tendemos a crear leyendas a menudo porque los hechos no son lo suficientemente apasionantes, porque no los entendemos en toda su magnitud o porque resulta difícil convivir con ellos”. James Owen.

1. ANTECEDENTES
La Segunda Guerra Mundial, que culminó en 1945, con el triunfo de los aliados, dejó como secuela un profundo sentimiento de ansias de justicia, contra los crímenescometidos por el régimen nazi, liderado por Adolfo Hitler.
Ese mismo año, las naciones vencedoras, impulsaron la iniciación de procesos jurídicos contra los principales líderes del genocidio que terminó con la vida de millones de judíos. Adolfo Hitler, ya se había suicidado junto a su esposa, ante su inminente derrota. Fue la primera vez en la historia en que una nación vencida fue juzgada por un...