El martirio de thomas becket

Las actitudes hacia el poder provocaron el distanciamiento entre dos grandes amigos: El rey de Inglaterra Enrique II y el arzobispo de Canterbury Thomas Becket. La pelea que éstos dos protagonizaronera una lucha clásica de la Europa occidental del siglo XII, una lucha entre dos instituciones, Iglesia y Estado, con el motivo de poseer la supremacía del poder. Esta supremacía fue la fuente devarios problemas divinos y reales. Sí el el emperador poseía demasiado poder, el Papa intentaba afirmar el predominio. Sí el Papa poseía demasiado poder, el emperador procuraba deponerlo y sustituirlo.Similar contexto y dilema es el caso del conflicto entre Enrique II y Thomas Becket, el cual concluyó con el asesinato del arzobispo debido a su defensa de los intereses de Ia Iglesia frente a los delEstado,

El conflicto entre Becket y el rey Enrique II inicia con los esfuerzos por parte del rey para reconstruir la Inglaterra de Guillermo I, su abuelo, quien logró oponerse a las pretensionespapales para establecer la supremacía sobre la Iglesia en sus dominios. Enrique II realizó varios actos estratégicos con fin de lograr reconstruir Inglaterra y reafirmar la supremacía de la corona sobrela Iglesia. En 1162 nombró al canciller Thomas Becket como arzobispo de Canterbury con el fin de poseer mayor control tanto sobre asuntos políticos como espirituales. Sin embargo, el honor y laobediencia a Dios por parte de Becket hicieron que renunciara al cargo de canciller y que adoptara la idea de una Iglesia independiente al poder real.

Otro acto estratégico, y a mi juicio el que mayordistanciamiento y conflicto produjo entre estos dos personajes, fue el intento de desarrollar los mecanismos legales prevalecientes durante el reinado de su abuelo. Por ello Enrique emitió lasconstituciones de Clarendon en 1164. Dichos decretos restauraban al Estado sobre la Iglesia, a los cuales Becket declaró como políticas de usurpación. Cabe mencionar el artículo 8, como estable Berman, que...