EL MODELO DE GOVERNANCE
Páginas: 11 (2719 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2013
Titulo: El modelo de governance a la luz de los nuevos desafíos de la praxis política.
Autora: Lic. Dalia Guterman
Abstract
La finalidad del presente trabajo se orienta en tratar de reflejar el estado actual del debate acerca del Policy Analisis, en este contexto de profundos cambios en el ámbito de las políticas públicas y de su implementación, tanto en los niveles nacionales comoen los locales. Este análisis hace hincapié especialmente en los diferentes aspectos referidos al modelo de governance o governanza, teniendo en cuenta el modo en cómo y desde dónde es construído dicho concepto en la actualidad y de los sentidos y significados que circulan entre los actores intervinientes del campo de la praxis política.
En este sentido, se tendrán en cuenta los enfoquessignificativos que han analizado la temática, influyendo en la construcción de nuevos paradigmas interpretativos acerca de la teoría del Estado y de la teoría política, caracterizando las dos grandes corrientes interpretativas del concepto, así como su relevancia en la construcción de redes y el fortalecimiento del Capital Social en las organizaciones de la Sociedad Civil participantes de la construcciónde este modelo tendiente a reforzar el tejido social.
En los últimos tiempos, hemos sido testigos de profundos cambios en el ámbito de las políticas públicas y de su implementación, tanto en los niveles nacionales como en los locales. El presente trabajo, tiene por finalidad, tratar de reflejar el estado actual del debate acerca del Policy Analisis, en relación al modelo de governance,teniendo en cuenta el modo en cómo y desde dónde es construído en la actualidad dicho concepto, y de los sentidos y significados que circulan entre los actores intervinientes del campo de la política.
En este sentido, se tendrán en cuenta los enfoques significativos que han analizado la temática, influyendo en la construcción de nuevos paradigmas interpretativos acerca de la teoría del Estado y dela teoría política.
Si se observan con detenimiento, estos diferentes enfoques de interpretación presentados en la discusión, pueden caracterizarse, en definitiva, dos grandes corrientes de análisis:
Por un lado, los enfoques de tipo pluralista, cuyo supuesto implícito radica en utilizar los conceptos de Estado y Gobierno como sinónimos.
Por el otro, una visión estructuralista,direccionada hacia el análisis de estructuras, procesos y voluntades.
En definitiva, con el concepto de governance, vuelve a retomarse una nueva discusión teórica acerca de los límites entre el Estado y el gobierno.
Por otro lado, a causa de la relativa novedad en el uso del término en el campo de las ciencias sociales, los distintos autores, se han detenido profusamente en realizar un relatopormenorizado de los orígenes, usos diversos y difusión del mismo.
Se observa así, que el término angloamericano governance, ha sido traducido algunas veces al español como governanza, y muchas otras, utilizado en su lengua original, comenzado a aplicarse a partir de los 80´s sobre todo en dos campos teóricos distintos. Por un lado, en la teoría social, donde alude a “formas de coordinación de laacción social (jerarquía, mercado, comunidad, organizaciones)” y por el otro, en la política internacional, (migrando luego hacia el campo de la política nacional), donde refiere a la “regulación no jerárquica y no exclusivamente estatal” (Maintz, 2006).
Según Antonio Natera (2004), el término se ha convertido en una palabra de moda en los últimos años, radicando su atractivo en su capacidad deabarcar la totalidad de las instituciones y relaciones implicadas en el proceso de gobierno, vinculando el sistema político con su entorno. Afirma que las raíces teóricas del concepto son muy variadas, pero que se trata de un término paraguas que ha sufrido un gran “estiramiento conceptual” incluyendo un amplio espectro de fenómenos.
Para Renate Mayntz (2006), la difusión de este concepto se...
Titulo: El modelo de governance a la luz de los nuevos desafíos de la praxis política.
Autora: Lic. Dalia Guterman
Abstract
La finalidad del presente trabajo se orienta en tratar de reflejar el estado actual del debate acerca del Policy Analisis, en este contexto de profundos cambios en el ámbito de las políticas públicas y de su implementación, tanto en los niveles nacionales comoen los locales. Este análisis hace hincapié especialmente en los diferentes aspectos referidos al modelo de governance o governanza, teniendo en cuenta el modo en cómo y desde dónde es construído dicho concepto en la actualidad y de los sentidos y significados que circulan entre los actores intervinientes del campo de la praxis política.
En este sentido, se tendrán en cuenta los enfoquessignificativos que han analizado la temática, influyendo en la construcción de nuevos paradigmas interpretativos acerca de la teoría del Estado y de la teoría política, caracterizando las dos grandes corrientes interpretativas del concepto, así como su relevancia en la construcción de redes y el fortalecimiento del Capital Social en las organizaciones de la Sociedad Civil participantes de la construcciónde este modelo tendiente a reforzar el tejido social.
En los últimos tiempos, hemos sido testigos de profundos cambios en el ámbito de las políticas públicas y de su implementación, tanto en los niveles nacionales como en los locales. El presente trabajo, tiene por finalidad, tratar de reflejar el estado actual del debate acerca del Policy Analisis, en relación al modelo de governance,teniendo en cuenta el modo en cómo y desde dónde es construído en la actualidad dicho concepto, y de los sentidos y significados que circulan entre los actores intervinientes del campo de la política.
En este sentido, se tendrán en cuenta los enfoques significativos que han analizado la temática, influyendo en la construcción de nuevos paradigmas interpretativos acerca de la teoría del Estado y dela teoría política.
Si se observan con detenimiento, estos diferentes enfoques de interpretación presentados en la discusión, pueden caracterizarse, en definitiva, dos grandes corrientes de análisis:
Por un lado, los enfoques de tipo pluralista, cuyo supuesto implícito radica en utilizar los conceptos de Estado y Gobierno como sinónimos.
Por el otro, una visión estructuralista,direccionada hacia el análisis de estructuras, procesos y voluntades.
En definitiva, con el concepto de governance, vuelve a retomarse una nueva discusión teórica acerca de los límites entre el Estado y el gobierno.
Por otro lado, a causa de la relativa novedad en el uso del término en el campo de las ciencias sociales, los distintos autores, se han detenido profusamente en realizar un relatopormenorizado de los orígenes, usos diversos y difusión del mismo.
Se observa así, que el término angloamericano governance, ha sido traducido algunas veces al español como governanza, y muchas otras, utilizado en su lengua original, comenzado a aplicarse a partir de los 80´s sobre todo en dos campos teóricos distintos. Por un lado, en la teoría social, donde alude a “formas de coordinación de laacción social (jerarquía, mercado, comunidad, organizaciones)” y por el otro, en la política internacional, (migrando luego hacia el campo de la política nacional), donde refiere a la “regulación no jerárquica y no exclusivamente estatal” (Maintz, 2006).
Según Antonio Natera (2004), el término se ha convertido en una palabra de moda en los últimos años, radicando su atractivo en su capacidad deabarcar la totalidad de las instituciones y relaciones implicadas en el proceso de gobierno, vinculando el sistema político con su entorno. Afirma que las raíces teóricas del concepto son muy variadas, pero que se trata de un término paraguas que ha sufrido un gran “estiramiento conceptual” incluyendo un amplio espectro de fenómenos.
Para Renate Mayntz (2006), la difusión de este concepto se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.