El nombre unico

222

DERECHO

PROCESAL

CIVIL

mando un todo iinico, que corresponde a la unidad de la causa, y que en ningiin modo se puede modificar, sin salir de la relacidn procesal y suspender sudesarrollo: en este caso no puede haber sentencia definitiva (sino por transcurso de terminos) ni, por consiguiente, preclusion sobre la cues­ tion de competencia. Generalizando la maxima de las Sec­ cionesunidas puede decirse: que el pronunciamiento de un [uez uiciado de incompetencia [uncional no puede impedir que el [uez competente sea llamado a ejercer su [uncion. en la causa.

COSA JUZGADA YPRECLUSIoN (*)
SUMARIO: 2. Cosa [uzgada en general. Cosa juzgada y preclusion de cuestiones, Diferenciacion. Confusion que vulgarmente se establece entre los dos institutes. - 3. Analisis bistorico delas causas de esta confusion. Concepto y nombre de sentencia. Sententia e interlocutio en el proceso romano. Res iudictua: - 4. La senteneia en el proceso ger­ manico, y en particular en el procesoItaliano anterior a la formaciiin del derecho comtin, La senteneia sobre la prueha en los documentos medic­ evales, InfIuencia de la practica sobre Ia doctrina candnica de la sen­ tentia interlocutoria;- ' 5. Deformacidn de la idea romana de la res iudicata en el proceso comiin. Supervaloracion del elemento liigico en el proceso y sus causas, Causas procesales. Causas culturales. Causas politicas ysociales. Concepto romano de la iurisdictio y de la Iinalidad procesal. - 6. Su oSCU' recimiento en la epaca intermedia, - 7. Lento retorno a las ideas romanas en el derecho modemo, y sus Iactores, -8. La resolucion de las euestio­ en el proceso y limites de su eficacia, Las cuestiones prejudiciales. Los motivos del fallo. - 9. Efecto excepcional de las sentencias interlocu­ torias fuera delproceso en el que son pronunciadas: Art. 341 deJ Codigo de procedimiento civil. - 10. Preclusion de cuestiones no decididas. ­ l l. Preclusion limitada a un grado de juicio. Requisitos de la cosa...