El Placer Y La Norma En Las Ciencias Sociales
Páginas: 3 (699 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
INTRODUCCIÓN
En este tema trataremos acerca del pensamiento como dos fuentes principales y antagónicas para el desarrollo de las ciencias sociales, y explicar que dentro de la estructura de lasciencias capitalistas se desarrolla la concepción programática e instrumental del valor de las ciencias sociales. En este apartado trataremos de conocer porque deseamos gozar, y no es posible concebirporque el que no tuviera ni deseos ni temores se molestaría en razonar.
EL PLACER Y LA NORMA EN CIENCIAS SOCIALES
El autor considera que desde hace tiempo fueron los padresquienes fundaron las ciencias humanas y que estuvieron empeñados en la búsqueda de la felicidad, la verdad y la justicia,toda esta felicidad debe tener una concepción, organización de la sociedad y unarelación clara entre los deseos del hombre y su conocimiento,pero en la actualidad se a abandonado esta persecución.Tiempo después en el siglo de las luces los racionalistas son quienes introdujeronla felicidad de los hombres como criterio para juzgar sobre la racionalidad de las instituciones sociales, estos pensantes creen que los deseos naturales son buenos y están espontáneamente dirigidos ala bondad, la belleza y la verdad que son un contenido del placer humano.
El autor Malthus valora que la sociedad civilizada debe sobresalir con la la existencia del instinto sexual ya que lasexualidad tiene la función no sustituible en la reproducción de la fuerza de todos los trabajos, concluyendo que nuestro instintivo y vicio son una misma cosa, también establece nuestro orden que seencuentra defendido bajo la agresión erótica no solo por nuestra moral si no por nuestra naturaleza, nos dice que si solo vivimos bajo el sentido del placer estaríamos equivocados ya que para vivir en lasociedad debe estar fundamentada en el trabajo y la continencia, además si nos comportáramos como buenos salvajes nos dejaríamos educar es decir aprenderíamos a reprimir nuestros deseos, en conclusión...
En este tema trataremos acerca del pensamiento como dos fuentes principales y antagónicas para el desarrollo de las ciencias sociales, y explicar que dentro de la estructura de lasciencias capitalistas se desarrolla la concepción programática e instrumental del valor de las ciencias sociales. En este apartado trataremos de conocer porque deseamos gozar, y no es posible concebirporque el que no tuviera ni deseos ni temores se molestaría en razonar.
EL PLACER Y LA NORMA EN CIENCIAS SOCIALES
El autor considera que desde hace tiempo fueron los padresquienes fundaron las ciencias humanas y que estuvieron empeñados en la búsqueda de la felicidad, la verdad y la justicia,toda esta felicidad debe tener una concepción, organización de la sociedad y unarelación clara entre los deseos del hombre y su conocimiento,pero en la actualidad se a abandonado esta persecución.Tiempo después en el siglo de las luces los racionalistas son quienes introdujeronla felicidad de los hombres como criterio para juzgar sobre la racionalidad de las instituciones sociales, estos pensantes creen que los deseos naturales son buenos y están espontáneamente dirigidos ala bondad, la belleza y la verdad que son un contenido del placer humano.
El autor Malthus valora que la sociedad civilizada debe sobresalir con la la existencia del instinto sexual ya que lasexualidad tiene la función no sustituible en la reproducción de la fuerza de todos los trabajos, concluyendo que nuestro instintivo y vicio son una misma cosa, también establece nuestro orden que seencuentra defendido bajo la agresión erótica no solo por nuestra moral si no por nuestra naturaleza, nos dice que si solo vivimos bajo el sentido del placer estaríamos equivocados ya que para vivir en lasociedad debe estar fundamentada en el trabajo y la continencia, además si nos comportáramos como buenos salvajes nos dejaríamos educar es decir aprenderíamos a reprimir nuestros deseos, en conclusión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.