El poder de las imágenes

EL PODER DE LAS IMÁGENES: DIEZ PREGUNTAS SOBRE SU REDISTRIBUCIÓN INTERNACIONAL Dr. Néstor García Canclini

Comentarios y análisis de la conferencia (UNED, 13 de febrero 2006), preparados por:

José Luis Pizarro Theiler

Índice

Introducción ............................................................................................................................................. 1 1.¿Que imágenes?.................................................................................................................................... 3 2. ¿Geopolítica?........................................................................................................................................ 4 3. ¿Colonialismo o imperialismocultural?............................................................................................... 5 4. ¿Americanización o globalización?...................................................................................................... 9 5. ¿Quiénes deciden lo que nos gusta? ................................................................................................... 10 6. ¿Import oExport?............................................................................................................................... 12 7. ¿La globalización clausura las artes nacionales?................................................................................ 13 8. ¿Es fatal la opción entre el mainstream y lo nacional-regional? ........................................................ 14 9. Al artista ¿qué traje le conviene ponerse?.......................................................................................... 14 10. ¿Combinar las alternativas?.............................................................................................................. 15

Introducción

Los contenidos de esta conferencia hacen parte de la participación del doctor García Canclini en el encuentro internacional Geopolíticas de la imagen en lasociedad del conocimiento, en cuya organización habría participado activamente la revista Estudios Visuales [http://www.estudiosvisuales.net]. De acuerdo al editor de esa revista, los conceptos que promueve Estudios Visuales se insertan en un marco general que investiga la progresiva sustitución de un programa universalista de historia del arte por una multiplicidad dispersa de ‘historias de lasimágenes’. Según Brea (2003, 2006), esto constituye sin duda un acontecimiento crucial para el total de las prácticas que producen visualidad y las ‘disciplinas’ que se ocupan de su estudio. En este proceso, se abre un campo disciplinar de objetos de estudio y de experiencias enormemente vasto en el que las producciones artísticas constituirían apenas

José Luis Pizarro Theiler: Comentarios y análisisde la conferencia de la Dr. Néstor García Canclini

una pequeña parte.1 El punto que se postula es que frente al dinamismo que se observa en nuestra época en las producciones artísticas de todo género – en el cual juegan un papel central las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) – la reflexión teórica (el ámbito de la estética entendida básicamente como Teoría del Arte) ehistórica (la Historia del Arte) aparecía apoltronado en un panorama de modelos, escuelas y referentes maestros muy estabilizado, y en cierta forma ajeno a la propia dinamicidad de los objetos de que debían ocuparse.2 En este marco general se inscribe la conferencia de García Canclini, quien sostiene que lo que interesa en esta oportunidad, es el análisis teórico de los mecanismos que inducen aproducir las imágenes, el como y el porqué. El análisis crítico de las imágenes mismas, su calidad o nivel artístico, quedan en esta óptica, relegados a un segundo plano y es por esto que su conferencia se inserta en la problemática antropológica o sociológica actual. El tema lo sitúa desde el primer párrafo de su alocución, cuando sostiene que no podemos eludir el contexto en el que nos convoca...