El Principado

EL PRINCIPADO

Naturaleza del Principado
El Principado no es algo estática, va cambiando con el tiempo. Algo que ha complicado mucho la tarea de sus estudiosos, a la hora de analizarlo. Hay que fijarse en la ideología política que es el velo que trata de encubrir la realidad; y en la realidad sociológica, que tiene 2 factores: el material (ejército) y el moral (la convicción de que solo sepodía salir de la guerra civil concentrando todo el poder en unas manos).
Más que de república o monarquía, se habla de autocracia o democracia; para tratar de entender el principado de Augusto.
A través de la biografía de Augusto, podemos conocer mejor su principado. Augusto dijo que llevó a cabo una guerra de liberalización, garantiza la libertad del pueblo romano. Fue el general más joven de lahistoria de Roma. Quiere una Roma unida y lo consigue gracias a las victorias militares. Pues fue elegido como caudillo para la guerra que ganó en Accio y gobernó consenso de todos. Hasta el 27 a.C., que devolvió el arbitrio al Senado. Finalmente a Augusto le fueron concedidos ciertos honores, él cree que su poder se debe al prestigio que tenía, a su auctoritas.
Los poderes de Augusto y sustítulos reflejan una posición constitucional casi omnipotente. Con el imperium proconsulare y la tribunita potestas, tiene ya casi todo el poder. Se le llamaba Caesar Imperator, Caesar por su adopción por parte de César e imperator, entendido como generalísimo. Luego dux (caudillo), que es el equivalente a princeps. Y finalmente Augustus, título concedido por el senado y que contiene maticesreligiosos; y pater patriae, que define su régimen como paternalista.
La sucesión en el Principado
La sucesión fue un problema desde el principio, pues Augusto gobernaba por su excepcionalidad, así que como encontrar un sucesor.
Augusto solo tuvo una hija, por lo que acudió al matrimonio político y la adopción para solucionar el problema sucesorio. Su hija se casó en segundas nupcias con Tiberio, quienfinalmente sería su sucesor. Pues a pesar de haber adoptado a sus nietos, tuvo que cambiar de planes continuamente, hasta quedar Tiberio como su sucesor.
Tiberio sería regente y pretendiente dinástico. El corregente surge para cubrir el vacío entre 2 princeps, aunque con miras a la sucesión. A la muerte del princeps, el corregente se transforma automáticamente en regente. Primero viene eljuramento de fidelidad (apoyo del ejército), luego viene la investidura del poder por parte del senado.
Personalización e institucionalización están en antítesis en Roma, pues no eran un pueblo monárquico. Tras Augusto, hay diversas dinastías. Los Julio-Claudios (Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón) que viven el esplendor del Imperio entre problemas por la sucesión, encuentran un final violento. Tras elsuicidio de Nerón hay un año de anarquía, al que pone fin Vespasiano.
Los Flavios (Vespasiano, Tito y Dominicano), con Vespasiano aparece por primera vez un general aclamado por las legiones provinciales, ya se podía hacer un emperador fuera de Roma. El asesinato de Dominicano pone fin a su tiranía.
Los Antonios son más bien emperadores adoptivos (Nerva, Trajano, Adriano, Antonio Pío, MarcoAurelio, Commodo). Con la excepción de Commodo, la adopción del sucesor al trono es la mejor solución. Es la mejor época del principado, su ideal humanitario se realiza con la paz en el Imperio. Marco Aurelio se equivoca al elegir a su propio hijo como sucesor, pues resulta ser un incapaz que se convierte en tirano. Al fin es asesinado y vuelve un año de anarquía.
Con Séptimo Severo se instaura ladinastía de los Severos, que dará aún años de estabilidad al Imperio. El asesinato de Alejandro Severo abre medio siglo de anarquía, que es el fin del principado.
La nueva administración estatal
Se creó un dualismo en la administración estatal por el contraste entre la constitución republicana y el princeps. Seguían existiendo instituciones republicanas (magistraturas, senado y asambleas...