el principe



LA JURISPRUDENCIA
EN EL SISTEMA JURÍDICO
MEXICANO



INTRODUCCIÓN

La Jurisprudencia, entendida como el conjunto de criterios establecidos por los tribunales interpretando, integrando o precisando ,básicamente el contenido de las normas de derecho, ha desempeñado desde su implantación en México, en el año de 1882, un papel trascendente dentro de nuestras estructuras jurídicasnacionales, alzándose como una de las más relevantes instituciones de nuestro edifico normativo, toda vez que es la única norma que tiene la facultad   de interpretar la Ley Suprema, y puede, con motivo de tal atribución pronunciarse por encima de la norma ordinaria, contraviniendo incluso su sentido, cuando la declara inconstitucional. De igual manera, la jurisprudencia ha sido un invaluable auxiliarde la seguridad jurídica, pues a través suyo se ha hecho posible unificar la inteligencia de las normas jurídicas y sobre todo, de la Constitución.

El tema de la Jurisprudencia en México es verdaderamente amplio   y no sería posible a los alcances de este trabajo abarcar los tantos aspectos de interés   que reviste esta notable institución jurídica. Así, el actual estudio se centra en losefectos   que la Jurisprudencia Federal, ah tenido y tiene en el marco de las Leyes y el Sistema Jurídico Mexicano.








CAPÍTULO PRIMERO.
1.1 REFERENCIAS HISTORICAS DEL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA EN MÉXICO.
A lo largo de los siglos XII al XV conocido como reconquista por la lucha que libraron los hispano cristianos por recuperar el territorio peninsular que estaba en posesión de losmusulmanes los reinos se organizaron en forma independiente y cada uno de ellos estaba estructurado bajo un sistema de monarquía absoluta; por anterior tenían costumbres y tradiciones jurídicas propias, y la ley emanaba del monarca como fuente casi única del derecho. A cada ciudad o pueblo reconquistado el vencedor le otorgaba un instrumento jurídico particular que reconocía los privilegios de sushabitantes, la organización política y el derecho en general; y a esa forma legislativa se le conocía como fuero.
Los diversos fueros se conocieron rápidamente en el instrumento legal más común de ese periodo, pero su diversidad y número creciente los hizo de difícil manejo. Tal vez el Fuero Juzgo1 sea una de las compilaciones forales más conocidas, Liber Judicum2 se trata de la compilaciónlegislativa que uniformo las leyes dictadas durante la época de la reconquista y configura un sistema jurídico para todos los reinos Españoles. Este instrumento comprendía disposiciones jurídicas pertenecientes a las materias militares, civil, criminal y procesal, entre otras, en esta última se encuentra el primer antecedente de la jurisprudencia, que sin tener las características e lo que hoy se conocecomo tal en sentido restringido3 si se cumpliera con la función de interpretar las disposiciones jurídicas para aplicarlas a la resolución de conflictos específicos.4
El orden de fuentes del derecho que instauro el Fuero Juzgo obedeció a la prelación de algunos instrumentos jurídicos sobre otros; con lo que Esquivel Obregón 5 indico “A falta de disposiciones de los fueros se aplica el fuerojuzgo, la costumbre local o el árbitro judicial, el cual en las sentencias que se tomaban como normas para casos futuros, era fuente importante de derecho”. La jurisprudencia de aquel entonces, plasmaba en las sentencias judiciales (fazañas), se encontraba en la base del sistema y solo se aplicaba cuando no existía disposición legislativa concreta y aplicable al caso específico.
Por otra parte lascortes españolas en su naciente actividad legislativa del siglo XII emitieron acuerdos llamados ordenamientos, que para adquirir vigencia requerían la aprobación del monarca; también se dieron las pragmáticas (leyes) que reunían el contenido de la ley, la resolución de ciertos casos y la costumbre del lugar6.
Otro antecedente se encuentra en las Leyes de Estilo o Declaración de las Leyes del...