El Principe

Introducción:
Nicolás Maquiavelo fue un escritor y estadista florentino. En 1513 emprendió y termino su obra maestra “el príncipe”, la cual fue dedicada a Lorenzo de Médicis, inspirada en César Borgia. En esta, Maquiavelo describe distintos modelos de Estado según sea su origen y determina las políticas más adecuadas para su conservación y pervivencia. Expresa las virtudes que deben hacersenotar en su gobierno. Concluye así, con el actuar y pensar que deben regir sobre un soberano para bien y dominio de su pueblo. Esta obra, ampliamente conocida y con críticas tanto positivas como negativas, muestra distintas facetas que sobresalieron a lo largo del tiempo en gobernantes. Hecha con un profundo análisis, ha demostrado ser una guía que marca los preceptos que hasta la fecha, siguenvigentes en el actuar político.

El príncipe:
La primera parte del libro está enfocada a un análisis de los distintos tipos de principados que existían y eran contemporáneos (algunos) a la época en la que Maquiavelo se hallaba, sustentándose en hechos conocidos que pudieran sostener sus hipótesis. Así, pasa por iniciar con los principados hereditarios, donde se destaca la facilidad de conservar unEstado heredado a diferencia de uno nuevo, puesto que basta conservar el orden establecido y actualizarlo posteriormente a los hechos sucesivos. Puesto que “un cambio deja siempre la piedra angular para la edificación de otro”.
Continúa después, con los principados mixtos que no difieren mucho de los nuevos en cuanto a una natural dificultad. Al desconocer los súbditos a su nuevo señor, prefierencambiarlo con fin de mejorar, sin embargo, no siempre sucede y notan que han empeorado. Algo similar ocurre con los Estados que son conquistados. Es más fácil si no están acostumbrados a la libertad, y si se procura que todo el linaje del príncipe anterior desaparezca, y se conserven las antiguas leyes. De esta manera, todo, en poco tiempo, pasa a ser uno con el principado conquistador.

Encambio, si el Estado conquistado tiene costumbres e idioma distintos, es deber del conquistador irse a residir ahí puesto que puede ver surgir los problemas y arreglarlos de modo que el pueblo lo ame. Acá declara Maquiavelo del peligro que representa engrandecer a otro puesto que causaría la ruina propia, ya que es normal que el recién poderoso recele de quien le tendió la mano.
Hay tres formas queson manejadas de conservar un Estado que tuviera sus propias leyes y fuera libre antes de ser dominado. El autor sugiere que primero se debe destruirlo, para después situarse sobre él, y dejarlo guiarse por sus propias reglas, puesto que no hay mejor modo de conservarle, que dejar que sean sus propios ciudadanos quienes gobiernen.
Cuando un usurpador se apodera de un Estado, debe reflexionar sobretodos los crímenes que le es preciso cometer, y ejecutarlos todos a la vez, para así poder conquistar a los hombres a fuerza de beneficios. Quien procediera por mal consejo o por timidez se vería obligado a estar con cuchillo en mano. Puesto que toda ofensa debe ser rápida para que hiera menos, al contrario de los beneficios que deben darse poco a poco para disfrutarlos más. N. Maquiavelo noconsideraba de su beneplácito la conducta de aquellos que tomaban mediante crímenes el trono. Sin embargo, apreciaba el esfuerzo justo que ellos, una vez en el mando, imprimían para mantener su mandato.
El principado civil, puede ser implantado por el propio pueblo, al no depender de meritos o suerte, sino de un ciudadano que con favor de sus compatriotas o los nobles, se vuelve príncipe. Ladiferencia entre el apoyo de ambos radica en la dificultad que posteriormente trae el mandato debido a que, en el caso de ser elegido por el pueblo, cuenta con su apoyo al sentirlo este como uno de ellos. Pero, dado el caso de los nobles, es difícil que ellos obedezcan al que era una autoridad igual anteriormente.
Al comparar fuerzas de principados, se establece que el mejor es el que más cantidad de...