El problema antropologico

) El animal esta genéticamente programado para satisfacer sus necesidades mediante conductas fijas. El hombre, en cambio, esta incompleto, sin lugar ni esencia fijos de antemano. El filosofo JeanPaúl Sastre, a insistido en esta diferencia especifica del ser humano. Mientras que los demás animales nacen predeterminados a comportarse de un modo y no de otro, los seres humanos nacen indeterminadosy tienen que crearse a ellos mismos.
El hombre no ah elegido ser libre pero no puede escapar a su libertad. El ser humano esta condenado a elegir durante toda su vida. Es responsable de los que hagacon su vida. Y no se puede eludir esa libertad. No existe, entonces, una esencia que diferencia al hombre de los demás animales. Los que nos diferencia de ellos es, precisamente, no tener esencia, noestar determinado. Nadie nace con características innatas que lo obliguen a actuar de una manera única. Los seres humanos son incompletos, están abiertos al futuro, un futuro aun no realizado. Ennuestras vidas tratamos, muchas veces, de hacer como si no fuéramos libres. Hacemos como si actuáramos obligados por nuestra naturaleza o por nuestro rol social. Por ejemplo: “no pude actuar de otramanera por que soy de Aries y los q somos de Aries somos muy impulsivos”, “No pude actuar de otra manera por soy soldado y recibí una orden de un superior”. Tratamos de engañarnos a nosotros mismos parano tener q cargar con la responsabilidad propia de todo acto libre. El hecho de que seamos seres libres hace que seamos seres morales. Esto quiere decir q nuestras acciones y las de nuestrossemejantes pueden ser juzgadas.
Y por el hecho de poder elegir, somos responsables, de lo que hemos elegido hacer. Lo que hacemos puede, tener consecuencias beneficiosas o perjudiciales para nuestrossemejantes o para nosotros mismos. Es en esos casos cuando decimos que una conducta es moralmente buena o moralmente mala. Ser libres y, por tanto, ser morales es una característica que nos diferencia de...