EL PROCESO DE CRISTO




ENSAYO
El Proceso de Cristo
Autor: Ignacio Burgoa Orihue

En este libro se puede analizar los datos históricos del proceso de Cristo desde una visión jurídica, que a mi punto de vista y creo que de muchos, es el Proceso penal más famoso de la historia. No sólo se cometió un crimen de deicidio con Jesús, la muerte del Hijo de Dios, sino que como judío y ciudadano romano, se violaron susderechos como persona humana.
Cristo fue sometido a juicio, por dos tipos de jurisdicciones diferentes derecho penal hebreo y derecho penal romano.
El juicio equivale a un proceso para dirimir una controversia “inter partes”, y tratándose de la materia penal, el hecho que lo origina es un supuesto o real delito. Por lo tanto, éste es la base de la contienda entre la acusación y la defensa. Enel caso de Cristo no existió esa base sine qua non, en virtud de que el delito de sedición, por el que se le crucificó, fue inventando por Pilato en aras de sus personales intereses y ante el temor de ser castigado por tiberio como traidor de Roma.
En Judea las leyes eran simultáneamente religiosas y jurídicas. Contenidas en el Antiguo Testamento o Biblia, a partir del Decálogo (Diez mandamientos)y el Pentateuco (Thora) o cinco libros de la ley: Génesis, Éxodo, Número, Levítico y Deuteronomio, todos ordenados por Dios o Jehová al pueblo hebreo a través de su siervo Moisés en el Sinaí.
En este doloroso caso la política abatió a la justicia, fenómeno frecuente en la historia de la Humanidad.

DERECHO PENAL ROMANO
El proceso de Cristo de desenvolvió en dos juicios el religioso o judíoente el Shanhedrín y el político ante Poncio Pilato, gobernador de Judea, el primero debió regirse por la ley judía y el segundo por la ley romana.
A continuación se citan algunas referencias de importancia, en los dos procesos aludidos con antelación, concurren separadamente las leyes romanas y judía, entre las cuales no había interferencias, a pesar de que Judea, cuando Cristo fue sometido atales procesos era una provincia imperial romana.
Cristo nació en el año 748 de la fundación de Roma bajo el gobierno de Octavio augusto que fue el primer soberano del imperio que sustituyo al régimen republicano. Este emperador murió el año 14 de la era cristiana, habiéndolo sucedido Tiberio, quien a su vez falleció el año 37. Por consiguiente, la vida de Jesús, que abarcó treinta y tres años,transcurrió bajo ambos emperadores, pues la pasión y muerte del Salvado acontecieron el año 29 de nuestra era. El país de la natividad de Jesús fue Palestina, provincia de Judea, en un lugar llamado Belén, la mayor parte de su vida la paso en Nazaret de Galilea, perteneciente a dicha provincia, que estaba sometida a la dominación romana.
Roma tuvo tres regímenes sucesivos, a saber, la monarquía,la república y el imperio son importantes dichas referencias para conocer el Derecho Penal Romano con el propósito de tratar el tema.
La Monarquía (Desde la fundación de Roma en 753 hasta el año 224 A.C.)
En este régimen el Derecho penal no estaba regulado por leyes positivas sino por la costumbre. Todo atentado contra la res pública era castigado con la pena de muerte cuya ejecución se conferíaa los lictores. La justificación de esa irreversible pena radicaba en que el ofendido era el Estado mismo por la traición que contra la Patria entrañaba el delito político y que recibía el nombre de Perduellio.
La república desde 244 hasta el año 27 A.C.
El senado era el órgano más pudiente y hasta hegemónico durante el régimen republicano no tenía ninguna jurisdicción en cuanto a los delitospúblicos castigados con la pena de muerte a menos que fuese autorizado por el pueblo.
En las provincias romanas el gobernador era un pretor que velaba por la administración de justicia en cuanto a la jurisdicción penal primordialmente. Tenía el derecho de vida y muerte sobre los habitantes de la provincia respectiva, pudiendo sus resoluciones impugnarse ante los tribunos de la Plebe.
DERECHO...