El proyecto

El narrador aparece en primera persona singular. Su participación en la historia es la de protagonista. La novela incluye dos relatos: uno más cercano al momento de la narración, y otro en un pasado lejano. El primero trata sobre los acontecimientos vividos por el protagonista a medida que escribe el segundo. En ambos, el tiempo de la narración es lineal. Mientras que en el relato de “Álvar Núñezescritor” se utilizan dos tiempos verbales (Pretérito y presente) indistintamente; en el otro, que narra la verdadera historia de sus Naufragios, el tiempo verbal predominante es el pasado.
A lo largo de la novela, el momento de la narración se modifica. Esto afecta al primer relato (base), ya que al contar los sucesos desconoce sus consecuencias, su futuro. Gracias a este recurso, Posse lograque los sentimientos del narrador puedan cambiar y que el protagonista evolucione. De esta manera, de las dos historias paralelas, una, la de la escritura, es descubierta por el narrador prácticamente al mismo tiempo que por el lector (el narrador es equisciente). La otra, en cambio, ya es conocida en su totalidad por el narrador, que en este caso sabe más que el lector.
La narración secaracteriza por su forma autobiográfica, dado que Álvar Nuñez cuenta sus propias historias, su pasado y su presente, su gloria y su final.
Se observa en la caracterización del personaje una creciente tendencia al desengaño y a la crítica, con respecto a todo, pero en especial, a la situación de España.
“No hemos descubierto las Indias. Lo que hemos descubierto es España. Esta España enferma que emergecomo un subterráneo río de aguas servidas en la riña de Dorantes y Castillo. El imperio que traía el dios verdadero, se descubre el dios miserable, que siembra muerte en nombre de la vida. En los puntos más lejanos de nuestra maldad se repite como una costumbre.” (pág. 163)
Esto se ve influido por su propia decadencia física y social. El odio y el rencor crecen a medida que ve más lejanos susobjetivos.
“Estabamos rodeados de rufianes, putas y aventureros, que es como decir, el alma de la España de ahora...”(pág. 204)

Relación España-América.
En primer lugar, hay que hacer una diferencia entre los europeos que han tenido un profundo contacto con la civilización indígena y aquellos que no la comprenden por desinterés o desconocimiento.
Dentro del primer grupo se encuentra ÁlvarNúñez. El protagonista es el que marca la relación entre España y América en la novela. Todas las comparaciones están puestas en su discurso. Esto es así por la condición de Álvar Núñez. Álvar ha convivido seis años con ellos y ha aprendido a respetarlos, admirarlos y hasta quererlos. Se involucra de una forma muy especial, dado que forma una familia entre los indígenas. Esta es una relación desangre y, como la sangre es la que separa a los indígenas de los europeos, a Álvar se le desdibujan un poco los límites.
En la novela, Álvar se muestra impresionado por la relación de los chorrucos con la naturaleza: “Nunca podría comprender un oficial del Consejo de Indias que, desde un punto vista estrictamente natural, nosotros estabamos comparativamente disminuidos frente a ellos. Simplementeeran mejores animales de la tierra.” (pág. 74)
El protagonista reconoce que aprendió mucho durante sus años de convivencia, pero, en especial, los indios le enseñaron a no temerle a la naturaleza. Y es probable que su resignación frente a la muerte también sea parte de la sabiduría indígena que ha incorporado.
Asimismo, Álvar muestra su asombro por la sencillez e ingenuidad de los indios, alas que toma por virtudes imprescindibles. Quizá llegue al punto de la idealización del mundo indígena, pero esto se debe a la comparación constante que él hace con el mundo europeo, al que describe como hipócrita, corrompido, en decadencia, y del que dice que arrastra consigo, en su camino hacia la perdición, a la América recientemente conquistada. Ve su propia civilización, la cristiana, como...