El señor de las moscas

Análisis del “Señor de las Moscas” por William Golding

En la novela “El señor de las moscas”, Golding crea un microcosmos que le permite expresar sus teorías acerca de la naturaleza humana. Se trata, en sus propias palabras, de rastrear los defectos de la sociedad remontándonos a los defectos de la naturaleza humana, representados en este caso con la máxima pureza en las reacciones infantiles.Tras haber experimentado los horrores de la segunda guerra mundial, sostiene que el mal forma parte de nuestra esencia, guiándonos hacia el caos y la barbarie.
“El señor de las moscas” fue publicado en 1954 y es considerado un clásico de la postguerra inglesa. La novela se sitúa en una isla paradisíaca, tras un accidente de avión, en el que los únicos supervivientes son un grupo de niños. Entretodos, eligen una especie de gobierno democrático y al principio parece que la felicidad va a ser completa en esa isla de belleza edénica. Pero pronto surgen las dificultades. Las cosas comienzan a complicarse, sin saber por que, todo parece salir mal, la convivencia se deteriora, brotan las rencillas, especialmente entre Jack y Ralph. Por otro lado, el miedo se va apoderando de los niños . Sehabla de una bestia que sale del mar, de ese mar inmenso que disipa toda esperanza de salvación.
La mayoría de los niños se deja llevar por su instinto salvaje, desprendiéndose de sus valores y agrupándose en una tribu.
Finalmente, tras el asesinato de dos niños, la tribu intenta dar caza a Ralph cercándole con fuego como si fuera un animal; esto atrae un crucero ingles impidiendo el tercerasesinato. Con la llegada de adultos, los niños dejan de ser una tribu de salvajes para recuperar su identidad de colegiales, pero Ralph es consciente de que ha perdido su inocencia para siempre porque ahora ha visto el visto el mal que habita en el corazón humano.
Tanto Hobbes como Locke creen que el hombre es malo por naturaleza; pero en su mensaje se transmite cierto positivismo. Ambos aseguranque con un modelo de organización político-social, el hombre puede controlar sus pasiones intrínsecas en cierta medida. “Decidimos cosas. Pero ninguna se hace” , “Las cosas se están estropeando. No comprendo por qué. Empezamos bien; éramos felices. Y luego…” A lo largo de la novela vemos como el modelo político-social se desmorona derivando en el caos y la barbarie, las reglas pierden valor al noimponerse ningún castigo por desobedecerlas.
“El hombre es un lobo para el hombre”

El punto de vista de Hobbes contrasta con la máxima de Rousseau: “El hombre es bueno por naturaleza, la sociedad es la que lo corrompe”. Esta teoría podría aplicarse al final de la novela, cuando la tribu de Jack, un modelo de sociedad, arrastra a “SamyEric” a unirse a ellos, despojándoles de sus valores. Elasesinato de Simón, el único realmente bueno, simboliza la sociedad destruyendo la bondad.
Las teorías de Rousseau pueden explicar, en parte, el origen del conflicto, “Me parece que debemos tener un jefe para decidir las cosas” “Ralph contó –Así, pues, soy el jefe-…. Las pecas de Jack desaparecieron bajo el sonrojo de la mortificación” . Al decidirse que el liderazgo es necesario, surgendesacuerdos, y el miedo junto con la búsqueda de poder, los lleva a decisiones irracionales en contra del grupo: Contraposición de poderes, símbolos de poder, asambleas de poder… “Yo era el jefe; y tú tenías que hacer lo que dije. Tú hablas. Pero ni siquiera puedes construir refugios…., entonces te vas a cazar y dejas apagarse el fuego…”
A mi parecer, el hombre no es bueno o malo por naturaleza,simplemente es un animal racional que aprovecha en ocasiones sus habilidades competitivas o se deja llevar por sus instintos pasionales (miedo, temor, envidia), incluso a veces en detrimento del grupo que lo ha alimentado, defendido y educado.
Al ser “El seños de las moscas” una alegoría de la naturaleza humana, cada personaje representa diferentes aspectos de la personas. Ralph, el orden y la...