EL SER Y EL QUEHACER DE LA HISTORIA DEL DERECHO


DERECHO

HISTORIA DEL DERECHO

TALLER 1
ENSAYO: EL SER Y EL QUEHACER DE LA HISTORIA DEL DERECHO



Bucaramanga, Santander
2.013



TABLA DE CONTENIDO
Pág.

1. INTRODUCCION 3

2. TALLER 1 4


3. ENSAYO – El ser y el quehacer de la historia del derecho 6


4. CONCLUSIONES 8


5. BIBLIOGRAFIA – WEBGRAFIA 9INTRODUCCION

Existe una falta de conciencia general, sobre la importancia de nuestra historia, esos hechos que marcaron nuestro destino, que hacen que hoy día seamos como somos, tengamos lo que tenemos y vivamos como vivimos. Salvo esa frase muy conocida, que escuchamos a nuestros mayores con frecuencia y en tono dubitativo y casi de lamento “Todo tiempo pasado fue mejor”,salvo ese momento y lo que vemos, en forma obligada y poco didáctica, en nuestros estudios escolares, nuestra relación con la historia, es poca o ninguna.

Esto es lamentable, pues es la historia misma la llevada a rescatar y recordar los momentos de grandes aciertos y desaciertos del hombre, no solo para jactarnos de los buenos y no repetir los malos, sino para crear una conciencia cierta, presentey hacia el futuro, de que nuestras acciones de hoy, representaran nuestro mañana.

La historia del derecho no escapa a este olvido, pues solo unas pocas Universidades incluyen esta catedra o le dan la importancia que merece, trataré en este ensayo, de en forma breve y precisa, crear conciencia sobre la importancia del ser y quehacer de la historia del derecho, en nuestra carrera como abogados.TALLER 1

Con base en el video del Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM publicado el 10 de Junio del 2011 en la web, y después de escuchar al Mejicano Oscar Cruz Barney:
• ¿Por qué es importante la historia del derecho?
Porque aporta una conciencia crítica al abogado, es parte de su formación integral, solo el que conoce la historia puede tener una visión másprecisa de la actualidad.
• ¿Cuáles son las herramientas que aporta la historia del derecho?
Herramientas de argumentación, de interpretación, de evaluación y de comparación.
• ¿Qué elementos interpretativos aporta al abogado en sus distintos roles ya sea por ejemplo como Juez o litigante,..?
La historia del derecho permite al litigante fundamentar sus argumentos, tomando como base o a manera deejemplo sentencias o casos del pasado que pueden aplicarse en el caso actual.
• ¿La historia del derecho es re interpretativa? ¿Qué significa?
Si es re interpretativa, porque la legislación cambia constantemente.
• Enuncie dos textos que se encuentre en biblioteca que aborde la historia del derecho y dos páginas web, consulte sobre revistas.
Libros:
- Historia del derecho romano – FabioEspitia Garzón
- Manual de introducción al derecho – Cesáreo Rocha
Revistas:
- La gran revista de la historia mexicana
- Revista de Historia Novo Hispana
- Revista de Historia Contemporánea
• ¿Es importante conocer solamente la legislación vigente en la formación integral del abogado?
No, la formación histórica para el abogado es parte de la formación integral de éste, el abogado que noconoce la historia, que no conoce los fundamentos, doctrinas y líneas de conocimiento está en desventaja para ejercer.





















ENSAYO: EL SER Y QUEHACER DE LA HISTORIA DEL DERECHO

Comencemos por recordar ¿Que es historia?, para la Real Academia de la Lengua Española, es una narración y exposición de los acontecimientos pasados y dignos de memoria, sean públicos oprivados. Una disciplina que estudia y narra estos sucesos. Según Wikipedia Historia es la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales.
Y en ese orden, ¿Que es la historia del derecho?, según Wikipedia, es la grandiosa disciplina histórico-jurídica que analiza el conjunto de hechos y procesos históricos relacionados con el...