El señor presidente

En los años treinta y cuarenta, influenciados por las vanguardias —cuyo espíritu se tienden a recrear en un sentido indigenista—, los escritores latinoamericanos rompen con el realismo decimonónico(que tenía una vertiente social, también indigenista, de bastante éxito) y realizan obras como esta novela, en la que hoy en día pervive más el sentido de la narración sintética y colorista que lasdisgresiones léxicas y oníricas que entonces el surrealismo había puesto de moda. La prosa de Asturias es tan selecta y mesurada como la de Carpentier, aunque el guatemalteco prefiere la frase corta.El sensualismo y el materialismo histórico de Carpentier, en cambio, no tiene réplica en Asturias. El dictador que retrata Asturias tiene mucho en común con el de Valle Inclán, no se sabe si porinfluencia o porque ambos retratan el mismo modelo real. Pero El se or presidente se beneficia de estar situada en un marco real (la Guatemala de Estrada Cabrera, dictador del país entre los a os 1898 y1921, aunque no se mencione), en lugar de en el país-collage de Tirano Banderas. Como en el dictador de Valle Inclán, el desaliño, la grosería en los modales y la importancia de las pequeñas maníasforman parte esencial del retrato de este tirano, al que se nos presenta dejando escapar de la boca "un chorro de caldo anaranjado" y jugando a atrapar moscas. Lo mejor de la novela es la precisióncon que Asturias retrata la represión y las desgracias de los implicados (con escenas tan espantosas y tan logradas como la del interrogatorio de Niña Fedina). Lo peor es el halo de omnipotencia conque dota al personaje del dictador, que siempre carece de una de las características más acusadas de estos personajes en la vida real: la inestabilidad de sus tiranías. En ese sentido, Tirano Banderassí estaba retratado como algo fugaz, (característica lógica en aquello que es extremadamente terrible) puesto que la trama de Valle Inclán concluía con la caída del dictador, además de retratar sus...